Özet:

Bu makale, Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın (ABAD) Avrupa Birliği’nin (AB) Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne (AİHS) katılımıyla ilgili Taslak Anlaşma’ya ilişkin 18 Aralık 2014 tarihinde verdiği görüşün etkilerini incelemektedir. 47 üye devleti olan Avrupa Konseyi ile AB temsilcilerinin müzakere heyeti AB’nin AİHS’ye katılımıyla ilgili Taslak Anlaşma metni üzerinde 5 Nisan 2013 tarihinde mutabık kalmışlardır. 4 Temmuz 2013 tarihinde AB Komisyonu Avrupa Birliği’nin İşleyişi Hakkındaki Antlaşma’nın (ABİHA) 218(11) maddesi uyarınca Taslak Anlaşma’nın AB Antlaşması ile ABİHA’yla uyumlu olup olmadığına dair görüş talebinde bulunmuştur.  18 Aralık 2014 tarihinde ABAD Taslak Anlaşma’nın AB hukukuna uygun olmadığını belirten, zorlu şartlar ileri süren ve aşağıdaki çalışmada irdelendiği üzere söz konusu katılımın gelecekte oldukça zor bir konu olduğunu ortaya koyan nedenler ileri sürmüştür. Uzun bir süredir AB’nin insan haklarının korunmasıyla ilgili dağınık yetkileri ile AB üye devletlerinin tümünün AİHS’ye taraf olması ve fakat AB’nin AİHS’ye taraf olmamasıyla ilgili çelişki sürekli tartışma konusu olmuştur. Bu makale, ABAD’ın AB’nin AİHS’ye katılımıyla ilgili verdiği 2/13 sayılı görüşü; özellikle akademik camiada AB’nin AİHS’ye katılımına ilişkin bilimsel tartışmaları, bu konudaki ABAD içtihadını ve Lizbon Antlaşması’nın getirdiği değişiklikler yönünden çeşitli bağlamlarda ele almaktadır. 

Anahtar Kelimeler: