User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 6
 Views 28
 Downloands 13
ULUSAL PROGRAM VE TÜRKİYE’DE DÜŞÜNCE ÖZGÜRLÜĞÜ
2009
Journal:  
Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi
Author:  
Abstract:

Sosyal bilimler alanındaçok tartışılan konulardan biri hiç kuşkusuz düşünce özgürlüğü kavramıdır. Bunun da temel nedeni, toplumların gelişmişlik düzeylerinin düşünce özgürlüğünün güvence altına alınıp alınmaması sorusuyla doğrudan ilişkili olarak görülüp değerlendirilmesidir. Bu bağlamda, demokrasinin kurumsallaşmasının düşünce özgürlüğüne bağlı olduğu rahatlıkla söylenebilir. Türkiye açısından konuyu değerlendirilecek olursak, kavramın her açıdan önemli ve hatta kilit kavramlardan biri olduğunu söylemek olanaklıdır. Türkiye 1999’da Helsinki Zirvesinde aday ülke statüsünü elde ettikten sonra, Kopenhag siyasi kriterlerinin sağlanabilmesi için düşünce özgürlüğünün önündeki engellerin kaldırılması ve düşünce özgürlüğü alanının genişletilmesi gündemdeki yerini almıştır. Yol haritası olarak nitelendirilebilecek Katılım Ortaklığı Belgesi ve buna koşut hazırlanan Ulusal Program ilan edildikten sonra 2001 yılında üyelik kriterlerinin sağlanabilmesi için düşünce özgürlüğünü de düzenleyen anayasanın bazı maddelerinde değişiklikler olmuş ve bir dizi uyum yasaları çıkarılmıştır. Bu çalışmada, 2001 yılında yapılan yasal düzenlemeler bağlamında, düşünce özgürlüğünün Türk hukuk sistemi içindeki yeri ve önemi ele alınacaktır.

Keywords:

National Programme and Freedom of Thought in Turkey
2009
Author:  
Abstract:

One of the topics much discussed in the field of social sciences is without a doubt the concept of freedom of thought. The main reason for this is that the levels of development of societies are seen and assessed directly related to the question whether the freedom of thought is guaranteed or not. In this context, it can be easily said that the institutionalization of democracy is related to freedom of thought. If we are going to evaluate the topic from the point of view of Turkey, it is possible to say that the concept is an important and even key concept in all respects. After Turkey gained the status of a candidate country at the Helsinki Summit in 1999, Copenhagen took its place on the agenda to eliminate the barriers to freedom of thought and to expand the sphere of freedom of thought to ensure the political criteria. After the Declaration of the Certificate of Participation and the National Programme prepared for it, in 2001 some articles of the Constitution, which regulates the freedom of thought to ensure the membership criteria, have been amended and a series of compliance laws have been adopted. In this study, in the context of the legal arrangements made in 2001, the place and importance of freedom of mind in the Turkish legal system will be discussed.

Keywords:

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles








Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi

Field :   Eğitim Bilimleri; Güzel Sanatlar; Sağlık Bilimleri; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler; Spor Bilimleri

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 96
Cite : 472
Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi