Abstract:

Kriter ağırlıklarının belirlenmesinde kullanılan çok kriterli karar verme yöntemlerinden SWARA yönteminde tek bir karar vericinin olduğu durumlar için kriter ağırlıklarının belirlenmesi işlemi, çok sayıda karar vericinin olduğu durumlardan daha kolay yapılabilmektedir. Çok sayıda karar vericinin olduğu ve SWARA yöntemi ile kriter ağırlıklarının belirlendiği çalışmalar ile ilgili literatür incelendiğinde her bir karar vericinin bireysel olarak yaptığı bu sıralamaların SWARA yöntemi ile yapılan hesaplamalarının ardından ortalaması alınarak, kriterlerin nihai ağırlıklarının bulunduğu gözlenmiştir. Ancak, SWARA yönteminde grup kararı alınırken, karar vericilerin kriterler için belirledikleri sıralamalar birbirinden çok farklı olabilmektedir. Bu durum, kriter ağırlıklarının da karar vericiler düzeyinde birbirinden çok farklı olmasına neden olabilmektedir. Geliştirilen yöntem, grup kararının alındığı çalışmalar için önerilmiş ve SWARA – Copeland yöntemi olarak adlandırılmıştır. Yöntem, Aydın Nazilli’de dişli imalatı yapan ve CNC makinesi almayı planlayan şirkette uygulanmıştır. Çalışmada, grup kararlarını içeren kriter ağırlıklandırılmasında öncelikle klasik SWARA yöntemi, daha sonra geliştirilen SWARA – Copeland yöntemi adımları takip edilmiş ve her iki yöntemden elde edilen sonuçlar karşılaştırılmıştır.

Keywords: