Özet:

Özet Bu yazı, İspanyol medyası örneği üzerinden, Daniel Hallin ve Paolo Mancini’nin, 2004’te yayınlanan Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics adlı kitabı hakkında eleştirel bir değerlendirmedir. Bu kitap, karşılaştırmalı medya çalışmaları alanına katkıda bulunan son kitaplardan biridir. Çalışmada, söz konusu kitapta medya çalışmalarında ilk kez uygulama alanı bulan kavramlar ele alınmakta ve bu uygulamanın kusurlu yönleri ortaya konulmaktadır. Hallin ve Mancini’nin sunduğu medya modellerinden biri olan Akdeniz Modelinde, İspanya da yer almaktadır. Çalışmada, İspanyol medyasının tarihsel ve güncel olarak içine yerleştirildiği modele ne ölçüde uyduğu tartışılırken, İspanyol medyasının yapı ve işleyişi hakkında genel bilgiler verilecektir. Son olarak, oldukça genel bir düzeyde Türkiye ile İspanya medyası arasındaki ortaklıklar ve farklılıklar üzerine kısa bir değerlendirme yapılacaktır. Anahtar sözcükler: Medya, basın, siyaset, devlet, kayırmacılık, siyasi kutuplaşma, çoğulculuk, liberalizm   Abstract This article evaluates the contribution of Daniel C. Hallin and Paolo Mancini’s book Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics, published in 2004, to the area of the Comparative Media Studies. The authors classify 18 different countries’ media, chosen between capitalist and developed countries of Europe and North America, in 3 big media models. This paper analyses the models proposed by Hallin and Mancini, the problems appeared with the application of some terms of Politics and Sociology and the degree in which the Mediterranean Model fits into the Spanish case. The paper also provides some notes on the historical evolution and the contemporary Spanish Media’ structure and shape. The paper will end with a brief commentary of both Turkish and Spanish Media according to Hallin and Mancini’s media models. Keywords: Media, press, politics, state, clientelism, political polarization, pluralism, liberalism

Anahtar Kelimeler: