Karar incelemesi kapsamında, İsviçre Federal Mahkemesinin 1 Nisan 2010 tarihli ve 4A_638/2009 sayılı eser sahipliğinin tespitine ilişkin kararı ele alınmıştır. Söz konusu karar Cenevre Kenti bünyesinde oluşturulmuş “Cenevreli İtfaiyecilerinin Turuncu Rehberi” isimli fikri ürünün eser sahipliğinin tespiti talepli davanın, Cenevre Kanton Mahkemesi Hukuk Dairesi’nde reddedilmesi üzerine bu ret kararının temyizen incelenmesine ilişkindir. Bu kapsamda söz konusu kararda, öncelikle temyiz incelemesi bakımından temyiz talep edenin tespit davası açmakta hukuki menfaati olup olmadığı, eser sahipliğinin tespiti talebi bakımından zamanaşımı ve iyiniyet olguları tartışılmıştır. Bu konuları aydınlatmak içinse eser sahibi olarak tanıtılma hakkının hukuki niteliği ele alınmıştır. Ardından temyiz incelemesi kapsamında “Cenevreli İtfaiyecilerinin Turuncu Rehberi”nin, “eser” olarak kabul edilip edilemeyeceği hususu tartışılmış ve eser sahipliği ile ortak eser sahipliği olguları değerlendirilmiştir. Karara ilişkin incelememiz, Federal Mahkemenin çizdiği sınırlar dâhilinde İsviçre Hukuku ile karşılaşmalı olup, Türk Hukuku kapsamında yapılmıştır
the decision was taken on the detection of the soviet federal court 1 april 2010 and 4a6380472009. the decision was made in the “in the orange guide of the austrian firefighters” which was formed within the city of cenevre, and the determination of the work of the product was determined by the cenvi kanton court in the court of the court of law was rejected in the law office, in this context, the decision was first discussed in terms of the decision of opening the decision of the decision in terms of the investigation, and the fact that there is not a legal interest in the decision to be discussed in terms of the subject of the situation, and the fact that we will not be discussed as a statement of the subject of the subject of the subject of the subject of the subject of the subject of the subject of the subject of the subject of the subject of the fact that we will not be discussed in the “the rights of the rights of the law” and that we will not be discussed in terms of the subject of the fact that we will not be discussed in terms of the fact that we will not be discussed in terms of the fact that we will not be discussed in terms of the subject of the subject of the decision of the
Alan : İlahiyat
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|