Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 452
 İndirme 26
 Sesli Dinleme 1
1924 Anayasası Döneminde Siyasal Muhalafet
2015
Dergi:  
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi
Yazar:  
Özet:

Batı demokrasilerini totaliter sistemlerden ayıran .nemli unsurlardan biri siyasal muhalefettir. .oğunluk.u demokrasilerde, iktidardaki parti dışında siyasi partiler var olmasına rağmen, se.imlerde iktidar partisiyle diğer partiler eşit koşullar i.inde yarışamazlar. 1924 Anayasası da .oğunluk.u rejim .rneğidir. Meclis, 1924 Anayasası’nda egemenliğin kullanılmasında tek yetkili organ olarak düzenlemiştir. Cumhuriyetin ilanının ardından kabul edilen Anayasa’da meclisin iradesinin sınırlanması düşünülmemiştir. Bu nedenle de meclisin Anayasaya uygunluğunu denetleyecek yargısal bir organa yer verilmemiştir. .zgürlüklerin yegane güvencesi, egemenliğin kullanıcısı TBMM olmuştur. Ayrıca 1924 Anayasası’nın uygulandığı tek partili d.nemde, egemenliği kullanan organların .okluğu ve .ok partili yaşam s.z konusu değildi.

Anahtar Kelimeler:

Political Opposition in the 1924 Constitution
2015
Yazar:  
Özet:

One of the key elements that distinguish Western democracies from totalitarian systems is political opposition. In democracies, although there are political parties other than the party in power, the party in power and the other parties cannot compete in equal conditions. The Constitution of 1924 is a majority.U. regime. The parliament was established by the Constitution of 1924 as the only authorized body in the use of sovereignty. The Constitution, which was adopted after the proclamation of the Republic, did not consider the limitation of the will of the parliament. Therefore, there was no court body to check the conformity of the Constitution. The only guarantee of the uncertainty, the sovereign user, was TBMM. In addition, the only party in which the 1924 Constitution applied, d.nemde, the .requisite of the bodies using sovereignty and . The party was not the subject of S.Z.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi