Sözleşmenin kurulması ile ifa zamanı arasında ortaya çıkan bazı durumlar nedeniyle bir tarafın sözleşmeyi ileride ihlal edeceğinin anlaşılması durumunda, diğer tarafın ifa menfaati korunmalı ve çeşitli imkanlara başvurabilmesi gerekmektedir. Bu durumda, henüz gerçekleşmiş aktüel bir sözleşmeye aykırılık bulunmamakta; diğer bir deyişle öncelenmiş sözleşmeye aykırılık hali gündeme gelmekte ve buna göre, bir tarafın hareketlerinden veya beyanlarından yükümünü ifa etmeyeceği belli olmakta ya da objektif olgulardan hareketle sözleşmenin ihlal edileceği anlaşılmaktadır. CISG m. 71, 72 ve 73’de düzenlenmiş olan öncelenmiş sözleşmeye aykırılık kurumunda iki temel yaptırım öngörülmüştür; ifayı askıya alma hakkı ve sözleşmeden dönme hakkı. İfa menfaati tehlikeye düşen tarafın hangi imkanı kullanacağı sözleşme ihlalinin ağırlığına ve ifa zamanında ihlalin gerçekleşme ihtimaline göre değişebilmektedir. Kuşkusuz, bu imkanlarla birlikte, söz konusu tarafın CISG m. 74 vd. uyarınca tazminat talep etme hakkı da bulunmaktadır. Ancak önemle belirtelim ki, öncelenmiş sözleşmeye aykırılık halinde bir tarafa tanınan bu imkanlar karşısında, diğer tarafın da menfaati gözetilerek, yeterli teminat göstermesi durumunda ona söz konusu yaptırımları engelleyebilme olanağı tanınmıştır.
If some circumstances arise between the establishment of the contract and the time of the IFA are understood that one party will violate the contract in the future, the other party must protect the IFA benefit and be able to apply for various possibilities. In this case, there is no contradiction to an existing contract which has yet been concluded; in other words, the contradiction to the preceded contract is on the agenda and therefore it is clear that one party will not fulfill its obligation from its actions or statements or it is clear that the contract will be violated by the action of objective facts. CISG M. 71, 72 and 73 provides for two fundamental sanctions in the institution of violation of the previous contract: the right to suspend the statement and the right to return from the contract. The benefit of the defendant may vary depending on the severity of the contract breach and the possibility of the breach occurring at the time of defendant. Unfortunately, along with these possibilities, the party concerned CISG m. 74 vd. He has the right to claim compensation. However, it is important to note that in the event of a violation of the previous agreement, the one party is recognized in the face of these possibilities, the other party is also aware of the possibility of preventing the sanctions in question if it shows sufficient guarantees.
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|