Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 2
 Görüntüleme 156
 İndirme 23
 Sesli Dinleme 2
Roma Hukukunda Davaların Yarışması Meselesine (concursus actionum) Genel Bir Bakış
2017
Dergi:  
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi
Yazar:  
Özet:

Roma hukukunda, hukuka aykırı bir durum karşısında, bir kimseye birden çok dava hakkı tanınmış olabilirdi. Aynı şekilde, bir dava, birden çok kişi tarafından veya birden çok kişiye karşı açılabilirdi. Hatta bazı durumlarda da, aynı hukuka aykırı davranış karşısında, farklı kimseler tarafından farklı davalar açılmasına da olanak sağlanmıştı. Bu davaların birbiriyle ilişkisinin çözümü, ilk olarak davaların ceza veya tazmin amaçlarına sahip olup olmamasına göre değişirdi. İkinci olarak da, klasik dönem Roma hukukunda, bir davanın litis contestatio'su yapıldıktan sonra, eadem res'e sahip ikinci dava açılamazdı. Bu durumda dava hakkı ya ipso iure ya da exceptio rei iudicate vel in iudicium deductae aracılığıyla sona ermiş olurdu. Hukuka aykırı davranışın çözüm tarzına göre, bu davalar hep birlikte açılabildiğinde, davaların yığılması söz konusu olurken; bir davanın litis contestatio'sunun diğer davayı engellemesi hallinde, davaların birbirini tüketerek yarışması söz konusu olurdu.

Anahtar Kelimeler:

Concursus actionum (Concursus actionum)
2017
Yazar:  
Özet:

In the Roman law, in the face of an unlawful situation, one person could have been recognised the right to multiple proceedings. In the same way, a case could be opened by a number of persons or against a number of persons. Even in some cases, against the same violation of the law, different persons were allowed to open different cases. The solution of the relationship between these cases varied primarily depending on whether the cases had the purposes of punishment or compensation. Secondly, in the Roman law of the classical period, after the litis contestatio of a case was made, the second case with eadem res could not be opened. In this case, the right of proceedings would be terminated either by ipso iure or exceptio rei iudicate vel in iudicium deductae. According to the way of settlement of unlawful behavior, when all of these cases could be opened together, the accumulation of cases would be a matter; if the litis contestatio of one case prevent the other case, the cases would be a matter of competition by consuming each other.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler










Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi