Bu çalışmada Descartes’ın ‘metodik şüphe’si bağlamında varlık ve bilgi görüşü araştırılmış, bu amaçla onun yöntem anlayışı çerçevesinde varlık ve bilgi alanlarında ortaya çıkan felsefi sorunlar ele alınıp tartışılmıştır. Çalışmadaki sorun, Descartes’ın doğru bilgiye götürecek olan ilkelerden hareketle Kartezyen varlık anlayışına nasıl geçtiği, diğer bir ifadeyle metodik şüphenin cogito’yu nasıl önceleyip sonrasında hakiki bilgiye ulaşmak üzere res cogitans’ı extensa’dan nasıl ayırdığıdır. Bu anlamda çalışmada Kartezyen varlık ve bilgi görüşüne dair oluşan felsefi meseleler ele alınmıştır. Söz konusu sorunlar ve tartışmalar, filozofun çağının getirdiği sosyal, siyasal ve bilimsel gelişmelerden de ayrı tutulmayarak ‘Giriş’ mahiyetindeki çalışmamızla değerlendirilmiş ve bu bağlamda 17. yüzyılın yöntem bulma arayışına ışık tutulmaya çalışılmıştır. Çalışmamızın son kısmında ise felsefenin güzergahında Descartes’ın yol açtığı öznenin ademi merkeziyetliğinin felsefe mahalindeki etkisi soruşturulmuştur.
in this study, the presence and information in the context of descartes’ ‘metodic suspicion’ was investigated for this purpose, in the context of its method understanding, felsefi problems arising in assets and information fields were discussed and the problem in the study was discussed in this sense, the idea of being synonymous in the context of “the influence of the work” and how the methodic suspicion was divided into cogito, and then to reach the real knowledge, the official cogitans, who have been discussed in the context of the work of the research of the recent research and the research of the social relations of this era
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|