Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 2
 Görüntüleme 23
 İndirme 5
Değişik Eğimlerde Yürüyüş Esnasında Enerji Harcaması: Yöntemsel Karşılaştırma
2018
Dergi:  
Spor Bilimleri Dergisi
Yazar:  
Özet:

Bu çalışmanın amacı farklı eğimlerde sabit hızda yürüyüş esnasında indirek kalorimetrik yöntem(İKY) ve giyilebilir teknoloji(SenseWear Armband (SWA)) ile kestirilen enerji harcamasını  (EH) değerlendirmektir. Araştırmaya düzenli fiziksel aktivite yapmayan yaş aralığı 25-51 olan 17 erkek ve kadın gönüllü olarak katılmıştır. Katılımcıların EH koşu bandında rastgele sıra ile -%10, %0, %5 ve %10 eğimlerde, 4.5 km.h-1 sabit hızda, 10 dakika yürüyüş esnasında oksijen tüketimi (VO2) ve karbondioksit üretimi (VCO2) bir gaz analizörü (Quark b2, İtalya) ile ölçülerek belirlenmiştir. Eş zamanlı olarak SWA(F1) ile EH kayıt edilmiştir. VO2’nin kalorik eşdeğeri hem analiz sisteminden (Quark b2(F2)) hem de Weir’in formülü (F3) ile belirlenmiştir. Farklı yöntem ve eğimlerin EH üzerine etkisi 3x4(Yöntem x Eğim),  İKY ve SWA’dan kestirilen MET cinsinden EH ise 2x4(Yöntem x Eğim) tekrarlı ölçümlerde çift yönlü varyans analizi ile belirlenmiştir. Değişkenler arası ilişkiler Pearson Korelasyon Katsayısı ile belirlenmiştir. Farklı eğimlerde sabit hızda yürüyüş esnasında kcal cinsinden EH’nın saptanmasında kullanılan formüller (F1,F2,F3) arasında yüksek ilişki olmakla beraber (r=0.630;1.00), anlamlı fark saptanmıştır (p<0.01). F1’den kestirilen EH, F2 ve F3’den (p<0.01), F3’den ölçülen de F2’den yüksektir (p<0.01). EH üzerine Yöntem x Eğim etkileşimi de anlamlıdır (p<0.01). Farklı eğimlerde sabit hızda İKY ve SWA’dan kestirilen MET değerleri arasında da anlamlı fark saptanmıştır (p<0.01). MET cinsinden EH üzerine Yöntem x Eğim etkileşimi de anlamlıdır (p<0.01). İki yöntemden belirlenen MET değerleri arasında anlamlı bir ilişki saptanmamıştır (p>0.05). Bu çalışmanın bulguları farklı eğimlerde sabit hızda yürüyüş esnasında kcal ve MET cinsinden EH’nın değerlendirilmesinde kullanılan yöntemlerin birbirinin yerine kullanılamayacağını ve sabit hızda yürüyüş esnasında EH’nın eğime bağlı olarak değiştiğini göstermiştir.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler






Spor Bilimleri Dergisi

Alan :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 271
Atıf : 1.671
2023 Impact/Etki : 0.074
Spor Bilimleri Dergisi