Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
Kurumsal Referanslarımız SED Quartile İstatistik S.S.S. Kullanım Kılavuzu Bize Ulaşın
Kurumsal Başvuru Dergi Başvurusu
Türkçe English
  Atıf Sayısı 2
 Görüntüleme 72
 İndirme 31
Menü
Mendeley
Endnote
Karma Testlerin Eşitlenmesinde MTK Eşitleme Yöntemlerinin Eşitlik Özelliği Korunumu Ölçütüne Göre Karşılaştırılması
2015
Dergi:  
Eğitimde ve Psikolojide Ölçme ve Değerlendirme Dergisi
Yazar:  
DOI:  
10.21031/epod.65039
Özet:

In this study, Item Response Theory (IRT) true-score equating and observed-score equating methods were compared based on preserving test equity property. The data used in this study were 8th grade mathematics test item responses which obtained from booklet 5 and 6 of Trends in International Mathematics and Science Study) (TIMSS) 2011 Turkey sample. Results showed that while IRT true-score equating outperformed IRT observed-score equating in terms preserving first-order equity, however IRT observed-score equating method IRT true- score equating in terms of second order equity property

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler
1. The Impact of Test Dimensionality, Common-Item Set Format, and Scale Linking Methods on Mixed-Format Test Equating
2016


  Detaylar
 PDF Görüntüle
2. Farklı test eşitleme yöntemlerinin eşitlik özelliği ölçütüne göre karşılaştırılması
2015


  Detaylar
 PDF Görüntüle
3. PISA 2012 Matematik Okuryazarlığı Testinde Farklı Ölçek Dönüştürme Yöntemlerinin Karşılaştırılması
2018


  Detaylar
 PDF Görüntüle
4. Comparing Performance of Different Equating Methods in Presence and Absence of DIF Items in Anchor Test
2020


  Detaylar
 PDF Görüntüle
5. Investigating Group Invariance of Equating Results
2017


  Detaylar
 PDF Görüntüle
6. Equating TIMSS Mathematics Subtests with Nonlinear Equating Methods Using NEAT Design: Circle-Arc Equating Approaches
2017


  Detaylar
 PDF Görüntüle
Eğitimde ve Psikolojide Ölçme ve Değerlendirme Dergisi

Alan :   Eğitim Bilimleri; Hukuk; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 184
Atıf : 814
Detaylı İncele
Eğitimde ve Psikolojide Ölçme ve Değerlendirme Dergisi