Abstract Bu çalışmanın konusu, Türk Borçlar Kanunu Madde 115 ve Madde 116’da düzenlenen sorumsuzluk anlaşmalarıdır. Sorumsuzluk anlaşmaları, alacaklının ileride ortaya çıkması muhtemel bir tazminat alacağının, sorumluluğun doğmasından önce yapılan bir anlaşma ile ortadan kaldırılmasını ifade etmektedir. Sözleşme hukuku alanında var olan “sözleşme serbestîsi” ilkesi, böyle bir anlaşmanın yapılmasına cevaz vermektedir. Ancak sözleşmenin tarafları arasındaki güç dengesinin bir taraf aleyhine bozulması durumunda, yapılan bir sorumsuzluk anlaşması, sakıncalı bulunarak kesin hükümsüz kabul edilmektedir. Çalışmada öncelikle sorumsuzluk anlaşmasının teorik çerçevesi ele alınmış, daha sonra ise bir Yargıtay kararı incelenerek uygulamanın yaklaşımı değerlendirilmiştir.
abstract refers to the elimination of this study with a agreement made prior to the fact that the law of turkish debts was held in 115 and article 116, but the fact that the power balance between the parties of the contract will be given to a probable compensation. the principle of “freeization” in the field of contract law, which is in the field of contract law, is understood to be made such an agreement, but a questionlessness agreement between the parties of the contract, which is made in the event of a deterioration of the power balance against a party, is considered unpretently agreed by considering the dispute agreement, firstly, and the theoretical agreement was taken into consideration of a non-dequacy
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|