Özet:

Bu çalışma üç boyutlu ve çok-kullanıcılı sanal bir dünya olan Second Life üzerinde gerçekleşen kamusal tartışmaların müzakereci yaklaşım açısından niteliksel olarak değerlendirilmesini amaçlamaktadır. Türkiye’nin kamusal meselelerini konu edinen tartışmalar, Jürgen Habermas’ın İletişimsel Eylem Kuramı (1984) ile Söylem Etiği (1991, 1996) çalışmalarından temellenen akılcı ve etik ilkeler (düşünümsellik, gerekçelendirme, karsılıklılık, söylemsel eşitlik, saygı, dahil olma, bağımsızlık) kullanılarak incelenmiştir. Araştırma kapsamında, nicel paradigma ekseninde içerik çözümlemesi ile anket, veri toplama teknikleri olarak işe koşulmuştur. Bulgular göstermektedir ki, incelenen forumlarda Türkiye’nin kamusal gündemi, teknoloji dolayımıyla bir araya gelen katılımcılar tarafından düşünce çeşitliliği çerçevesinde tartışılmaktadır. Bununla birlikte tartışmalar, akılcı ve etik ilkeleri tam olarak karşılayamamaktadır. Tartışma süreçlerinde, anlaşmaya yönlenmiş eylemler yerine yarışmacı tarzda başarıya yönlenmiş eylemler ağırlıklı olarak gerçekleşmektedir. Özellikle Second Life’da gerçekleşen bu tartışmalarda gerekçelendirme davranışının oldukça düşük olması, akılcı tartışmaların önünde önemli bir engel oluşturmaktadır. Öte yandan söylemsel eşitlik, karşılıklılık ile saygı ilkelerinin gerçekleştirilmesi ise ortamın müzakereci etkinlikler açısından olumlu yönlerini oluşturmaktadır. Anahtar Kelimeler; Müzakereci Demokrasi, Kamusal Alan, Habermas, Çevrimiçi Müzakere, Second Life.

Anahtar Kelimeler: