Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 89
 İndirme 37
A COMPARATIVE STUDY OF TWO EFL WHILE-LISTENING TECHNIQUES
2016
Dergi:  
The Eurasia Proceedings of Educational & Social Sciences
Yazar:  
Özet:

In foreign or second language learning contexts, listening is often considered an essential yet undermined skill (Bidabadi, 2011; Scarcella & Oxford, 1992). In order to emphasize and increase the effectiveness of this ‘least-wondered skill’, innovative tools need to be researched. To this end, this study has aimed at investigating the use of two distinct while-listening techniques in EFL (English as a foreign language) lessons, namely ‘shadowing’ and ‘note-taking’. The major focus was to analyse the impact of these techniques on learners’ listening comprehension ability and changes in their perceptions of listening lessons and their own listening abilities. Specifically, the following research questions were asked: 1) which of the two while-listening techniques, namely ‘shadowing’ or ‘note-taking’, improves learners’ listening comprehension to a higher extent? and 2) how does each while-listening technique influence learners’ perceptions of and attitudes towards listening in the foreign language? The research was conducted with four groups of pre-intermediate level English language preparatory class students at a state university in Turkey. Groups were randomly assigned to receive training on either ‘shadowing’ or ‘note-taking’ from the same instructor for six consecutive weeks. Quantitative data include the pre-and post-test results for listening, as well as scores of comprehension check questions asked at the end of each training session. In addition, learner reflections provide information on students’ opinions and perspectives related with each technique. Quantitative findings indicate a significant difference between groups in terms of learners’ listening scores, and qualitative findings reveal various themes in relation to the techniques. 

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler










The Eurasia Proceedings of Educational & Social Sciences

Alan :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 276
Atıf : 2.685
2023 Impact/Etki : 0.333
The Eurasia Proceedings of Educational & Social Sciences