Sosyal Güvenlik Kurumunun iş kazası ve meslek hastalığı nedeniyle sigortalıya/hak sahiplerine bağladığı gelir ile anılan kişilere yaptığı ödemeleri işverene rücu hakkı, 5510 sayılı Kanun’un 21 ve 23. maddelerinde düzenlenir. Bu davalara ilişkin bazı sorunların günümüzde halen tartışılması gerekmektedir. Zira, kanunların zaman bakımından uygulanması, rücu hakkının hukuki temeli ve niteliği, iç tavan ve dış tavan uygulaması, kaçınılmazlık ilkesi, müteselsil sorumluluk ve bu konulara ilişkin Yargıtay içtihadı dikkate alındığında, birçok sorunun var olduğu görülmektedir. Bu nedenle çalışmamızda anılan konular ele alınmış ve Yüksek Mahkeme içtihadı ile birlikte değerlendirilmiştir.
The right to the employer to pay the income that the Social Security Institution has made to the insurer/righteous owners due to work accident and occupational illness is regulated in Articles 21 and 23 of Law No. 5510. Some of these issues are still to be discussed today. Since, considering the timely enforcement of the laws, the legal basis and nature of the right to rush, the application of the internal and external roof, the principle of avoidance, the mandatory responsibility and the Court of Justice on these matters, there appears to be many issues. Therefore, the topics mentioned in our work have been discussed and evaluated with the Supreme Court.
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|