User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 13
 Views 74
 Downloands 23
BULANIK ÇOK-KRİTERLİ KARAR VERME PERSPEKTİFİNDEN TÜRKİYE İÇİN ENERJİ KAYNAKLARI DEĞERLENDİRMESİ
2016
Journal:  
Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
Author:  
Abstract:

Bu çalışma, enerji üretimi için Türkiye özelinde farklı enerji kaynaklarının değerlendirilmesine ilişkin bulanık çok-kriterli bir karar verme modeli sunmaktadır. Temel amaç çeşitli enerji alternatiflerinin değerlendirilmesi için Bulanık TOPSIS metodunu kullanarak karar kriterlerinin önem ağırlıklarını belirlemek ve bu enerji kaynaklarını saptanan karar kriterleri doğrultusunda değerlendirmektir. Bu çalışmada yer verilen ü. enerji kaynağı yenilenebilir enerji, fosil enerji ve nükleer enerji kaynağıdır. Çalışmada, enerji konusunda uzmanlığa sahip olan dört akademisyen karar verici olarak yer almıştır. D.rdü maliyet, sekizi fayda kriteri olan toplam on iki kriter üzerinde fikir birliği sağlanmıştır. Maliyet kriterleri maliyet, çevresel etki, risk ve iklim değişimi üzerine etki; fayda kriterleri ise güvenilirlik, rezerv miktarı, üretim kapasitesi, sürdürülebilirliğe olan katkı, hükümet politikalarınca desteklenme, ülke ekonomisi açısından sahip olunan önem, basitlik ve kamu kabulüdür. En uygun enerji kaynağının belirlenmesine karar verme açısındanönemli bulunan karar kriterleri aynı ağırlığa sahip olan (0.750, 0.950, 1.000) güvenilirlik, maliyet, risk ve ülke ekonomisi açısından sahip olunan önem kriterleridir. Türkiye için ü. enerji kaynağının karar vericiler tarafından değerlendirilmesi sonucunda elde edilen veriler Bulanık TOPSIS yönetiminin algoritmasında kullanılarak enerji kaynakları alternatiflerinin sıralaması, yakınlık katsayısıyüksektendüşüğe doğru, yenilenebilir enerji kaynakları, nükleer enerji kaynakları ve fosil enerji kaynakları olarak belirlenmiştir.

Keywords:

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles








Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi