Mal rejiminin tasfiyesinin, bir şirketin tasfiyesinden zor olduğu dile getirilmektedir. Doğal olarak, edinilmiş mallara katılma rejiminde, dava konusu malvarlıkları arasında bir şirketin olması durumunda, mal rejiminin nasıl tasfiye edileceği hususu, hem mehazımızı oluşturan İsviçre Hukuku’nda hem de uygulamamızda tereddütlere yol açmaktadır. Gözlemleyebildiğimiz kadarı ile bu konuda daha önce İsviçre Federal Mahkemesi Kararı ışığı altında böyle bir çalışma yapılmamıştır. Literatürde de, bu çalışmada yer alan Medeni Hukuk alanındaki birkaç eser dışında, mal rejiminin tasfiyesinde şirketlere ilişkin hususlar detaylıca ele alınmamıştır. Bu yüzden çalışmadaki kaynakçanın büyük bir kısmını İşletme Bölümü alanında yazılan eserler oluşturmaktadır. İsviçre Federal Mahkemesi Kararı’nın ele alındığı ve irdelendiği bu çalışmanın, Türk Hukuku’na da ışık tutacağından kuşku duymamak gerekir.
It is said that the cleaning of the property regime is more difficult than the cleaning of a company. Of course, in the participation regime of the acquired goods, in the event that there is a company among the proceeding property, the issue of how to cleanse the property regime leads to hesitation in both the Swiss law that forms our facility and in our application. As far as we can observe, such a study has not been done before in the light of the Swiss Federal Court's ruling. In literature, in addition to several works in the field of civil law included in this study, the issues related to companies in the cleaning of the property regime have not been detailed. This is why the majority of the source in the work is written in the business department. It should not be questioned that the decision of the Swiss Federal Court, which is being discussed and undertaken, will keep the light of Turkish law.
Alan : Hukuk
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|