Atıf Sayısı
2
Görüntüleme
174
İndirme
30
Sesli Dinleme
1
Osmanlı düşün insanında çevresindeki dünyayı sorgulayan ve bu bağlamda iktisadi düşünüşü de içine alan perspektifi 19. yy’ın ilk yarısından itibaren bir yeni çerçeveye oturmaya başlamıştır. Düşünüş şekli önce yerelin izlerini (kanuni kadime dönme) daha belirgin içinde barındırır iken zaman içinde modern dünyanın kavram setlerinin etkisi altına girerek dönüşümün etki-tepki karşıtlığında aydınlanmacı bir hatta ilerlemiştir. Bu evrimde Tanzimat ve Tanzimat’a tepki olarak doğan milli iktisat okulunun gözardı edilemez katkıları olmuştur. Bu bağlamda iktisat ilmi içinde/dışında yazan fakat iktisadi hayata dair söz söyleyen çokça düşünür Osmanlı iktisadi düşüncenin evirilmesinde etkili olmuşlardır. Bu çalışmada terakki/kalkınma bağlamında düşün insanlarının iktisadi meselelere dair konuları ele alışlarındaki süreklilik/kopuşlar, ideolojik perspektifleri ile de ilişkilendirilerek kırsala bakışları etrafında açığa çıkarılmaya çalışılmıştır. Yöntem olarak Karl Polany’nin ekonomiye dair biçimselci özselci ikilemine dair tanımlaması içinde özselcilikten yana tavır alınarak ilerlenilmiştir. Bu bağlamda düşün insanlarının kırsal iktisadi ve toplumsal yapısına dair düşünceleri sorunsallaştırılmıştır. Sonuç itibariyle çalışmada Osmanlı düşün insanlarının kırsal iktisadi yaşamına dair tartışmalarında kırsaldaki toplumsal eşitsizlikler, tarımda teknolojik gelişim, verimlilik, dış ticaretin tarım kesimindeki olumsuz etkileri, tarım mı sanayi ülkesi mi olacağı gibi temaları ağırlıklı olarak ele aldıkları gözlenmiştir. Bu kavram setleri ve tartışma temaları özellikle milli iktisat okulundan etkilenen düşünürler tarafından sıklıkla kullanılmıştır.
The perspective that questioned the world around the Ottoman thought man and incorporates the economic thought in this context has begun to sit on a new frame from the first half of the 19th century. The form of thought first contains the local traces (legal return to old age) in more clear, while over time the modern world has become an illuminating even progress in the opposite of the influence of the transformation by entering under the influence of the concepts of the world. In this evolution, the unprecedented contributions of the National Economic School, which was born as a response to Tanzimat and Tanzimat. In this context, many thinkers who write in/out of economics but who speak about economic life have been influenced by the evasion of the Ottoman economic thought. In this study, the continuity of the people’s economic issues in their dealing with their economic issues and their ideological perspectives were also linked to the country’s views and tried to be revealed around. As a method, Karl Polany’s definition of the formalistic self-double on the economy has been advanced by taking the attitude toward self-sensitivity. In this context, the thoughts of people about the rural economic and social structure are problematized. According to the results of the study, in the discussions of the Ottoman think people on the rural economic life, they were mainly addressed topics such as social inequalities in the countryside, technological development in agriculture, efficiency, the negative effects of foreign trade in the agricultural sector, whether agriculture or industrial country will be. These set of concepts and discussion topics are often used by thinkers especially influenced by the National School of Economics.
Alan : Filoloji; Güzel Sanatlar; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
