Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 5
 Görüntüleme 43
 İndirme 15
Analitik Hiyerarşi Proses ile Desteklenmiş Sosyal Seçim Teorisi: Havayollarında Uçak Seçim Süreci
2019
Dergi:  
Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi
Yazar:  
Özet:

Bireysel olarak verilen kararların toplumsal kararlara dönüştürülmesi için farklı yöntemler geliştirilmiştir. Bu yöntemlerden biri Sosyal Seçim Teorisi (SST) ve çok kriterli karar verme yöntemlerinden Analitik Hiyerarşi Proses (AHP) son yıllarda özellikle fazlaca öne çıkmıştır. Bireysel ve kamusal kaynakların ötesinde işletmelerin kısıtlı kaynaklarını en uygun olacak şekilde kullanmak için sıkça başvurduğu bu yöntemler, bu araştırmada ele alınmıştır. Bu çalışmada ele alınan havayollarında gerçekleştirilen uçak seçimleri üzerine literatür taraması gerçekleştirilmiş, uçakların havayollarınca hangi özelliklere göre seçildiği belirlenmiştir. SST ve oylama yöntemleri ile AHP birleştirilerek bir karar verme modeli ortaya çıkarılmaya çalışılmış. Bu karar modeli ile orta ve kısa mesafelerde uçuş gerçekleştiren üç uçak arasında seçim yapılmıştır. Türkiye’nin önemli havayollarından birinde çalışan altı farklı uzmanın görüşü ile hangi uçağın seçilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu çalışma havayollarında karar verme yöntemleri üzerine bir yazın olsa da SST ve AHP üzerine gerçekleşecek çalışmalar için katkı vermeyi de hedeflemiş; bu amaçla sonuçlara ulaşmıştır. 

Anahtar Kelimeler:

The Social Choice Theory Supported by the Analytical Hierarchy Process: The Aircraft Choice Process
2019
Yazar:  
Özet:

Different methods have been developed to transform individual decisions into social decisions. One of these methods is the Social Choice Theory (SST) and the Multi-Critical Decisioning Methods of the Analytical Hierarchy Process (AHP) which has been high in recent years. These methods, which companies often use to use their limited resources in a suitable way beyond individual and public resources, have been discussed in this study. In this study, a literary scan on the aircraft choices carried out in the airlines discussed was carried out, determining which characteristics the aircraft were selected by the airlines. The SST and voting methods combined with AHP and a decision-making model was tried to reveal. This decision model has been selected between three aircraft carrying out flights on medium and short distances. With the opinion of six different experts working in one of the major airlines in Turkey, it has been decided which aircraft to be chosen. Although this study is a summer on the methods of decision-making in airlines, it also aimed to contribute to the work on SST and AHP; it has achieved results for this purpose.

Anahtar Kelimeler:

2019
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler








Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi

Alan :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 478
Atıf : 4.760
2023 Impact/Etki : 0.185
Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi