Atıf Sayısı
2
Görüntüleme
439
İndirme
33
Yargı organlarınca davayı kaybeden tarafça ödenmesine karar verilecek vekâlet ücretinin yargılama giderleri arasında sayılması konusunda 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) ve Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) arasında bir uyuşmazlık bulunmamakta ise de, söz konusu vekâlet ücretinin asil lehine mi yoksa vekil lehine mi hükmedileceği konusunda söz konusu kanunlarda farklı hükümler mevcuttur. Yargı organlarınca, davayı kazanan taraf lehine, davayı kaybeden tarafça ödenmek üzere yargılama gideri olarak hükme bağlanan vekâlet ücretinin hukuki niteliği, bu şekilde bir düzenlemeye gerek duyulmasının sebepleri ve söz konusu vekâlet ücretinin asile mi yoksa avukata mı ait olduğu ya da olması gerektiği bu makalenin konusunu oluşturmaktadır.
the law numbered 6100 shall be decided to be paid by the parties who lose the law and the court fee to be considered between the judicial expenses of judgment 1136 with the law enforcement law no. 6100 with the law enforcement law enforcement law numbered hmk and mülga 1086, if there is no conflict between the law, or in favor of the fee of this fee, or in terms of the fact that the law will be ruled in favor of the law, different provisions are available in the law that the judiciary of the judicial organs shall not be paid by the party in favor of the law, or the legal obligation of such a fee, and that it is necessary to be associated with such a fee, or that the law, or the law or the law, or the legal obligation of this fee of the law or the law, or the law, or the law
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley