User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 41
 Downloands 9
Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nda Aralık 2019’da Yapılan Bazı Değişikliklerin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Değerlendirilmesi
2020
Journal:  
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi
Author:  
Abstract:

6/12/2019 tarihli ve 7196 sayılı Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik yapılmasına Dair Kanun ile 6458 Sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun (YUKK) bazı maddelerinde değişiklik yapılmış ve kanuna bazı ek maddeler getirilmiştir. Bu makalenin amacı Aralık 2019’da YUKK’da yapılan değişikliklerin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) ile uygunluğunu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Kararları ışığında değerlendirmek ve söz konusu değişikliklerin uygulamasında insan hakları hukuku bakımından dikkat edilmesi gereken hususları ortaya koymaktır. Bu amaçla makalede YUKK m. 53(3)’de yapılan değişiklik ile sınır dışı kararlarına itiraz süresinin yedi güne indirilmesi hususu, sınır dışı kararlarına yapılan itirazların tüm yabancılar için yürütmeyi durdurma etkisi doğuracağına dair YUKK m. 53’te yapılan değişiklik ve Türkiye’ye girişlerine izin verilmeyecek yabancıların sınır kapılarında bekletilmesine ilişkin YUKK m. 7’de yapılan değişiklik AİHM içtihadı ışığında incelenmiştir. Makalede ayrıca, YUKK m. 57/A ile hukukumuza yeni getirilen idari gözetime alternatif yükümlülükler ve idari gözetim altına alınan yabancıların elektronik ve iletişim cihazlarının incelenebileceğine ilişkin YUKK m. 57’de yapılan değişiklik de değerlendirilmiştir.

Keywords:

Evaluation of certain amendments to the Foreigners and International Protection Act in December 2019 in the light of the European Court of Human Rights rulings
2020
Author:  
Abstract:

6/12/2019 and 7196 in certain laws and 375 in the provisions of the law and 6458 in certain articles of the Foreigners and International Protection Act (YUKK) have been amended and some additional articles have been added to the law. The objective of this article is to assess the conformity of the amendments made in the UNHCR in December 2019 with the European Convention on Human Rights (CEDH) in light of the decisions of the European Court of Human Rights (CEDH) and to reveal the aspects that should be taken into consideration in terms of human rights law in the implementation of those amendments. For this purpose in the article. The amendment made in 53(3) and the reduction of the time of objection to foreign decisions to seven days, the amendment made in 53(3) of the YUKK that the objection made to foreign decisions will have a stop-to-execution effect for all foreigners and the amendment made in 7(7) of the YUKK that the foreigners will not be allowed to enter Turkey are waiting at the border doors. The article also assessed the amendments made in the YUKK m. 57/A on the newly introduced administrative supervision alternative obligations and the examination of electronic and communication devices of foreigners under administrative supervision.

Keywords:

0
2020
Author:  
Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles


Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi

Journal Type :   Ulusal

Metrics
Article : 970
Cite : 4.566
2023 Impact : 0.083
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi