Citation Number
2
Views
40
Downloands
1
Bu metinde, John Naisbitt’in yüksek teknoloji toplumlarındaki teknolojik olarak zehirlenmiş bölgeleri tanımlamak için geliştirdiği teknolojik zehirlenme nosyonundan hareketle siyasal zehirlenme nosyonu geliştirilmiştir. Siyasal zehirlenme, tüm toplumsal süreçleri etkisi altına alan ve semptomları önceden tespit ve teşhis edilebilen bir toplumsal anomali durumudur apolitik süreçleri bile aşırı, yoğun ve hızlı biçimde siyasallaştırır. Bu metinde tanımlanan siyasal zehirlenme ve semptomları, bürokrasi başta olmak üzere medya, iletişim ve dinde kolayca tespit edilebilir. Çünkü bu kurumlar tarihsel geçmişleri yüzünden aşırı siyasallaşmaya daha açıktır. Semptomların tümünü sergilen bir toplum, virüsle enfekte olmuş bir bünye gibidir paralize olmuş halde kendinden beklenen işlevlerini yerine getiremez. Tümüyle gözlenebilir olan bu altı semptom, kişisel ve apolitik olanın siyasallaşma seviyesini ve siyasal zehirlenme yoğunluğunu da tanımlarlar. Üstelik aşırı siyasallaşmanın sosyal medya ve toplumsal ilişkiler üzerindeki etkisini, teknolojik bağlamda görünür kılar. Yatay mimarisi ve etkileşimlilik karakterleriyle ana akım medyadan farklılaşmış olsa da sosyal medya, siyasal zehirlenmeye karşı bağışık değildir. Kullanıcılarını zehirleyen yüksek sanallık teknolojileri gibi güçlü, yaygın ve popüler siyasal etki de kitle iletişim kanalları ve sosyal medya aracılığıyla kişi ve kurumları zehirlemektedir. Siyasal zehirlenme, internet tabanlı iletişim teknolojileriyle yalnızca yayılmaz, aynı zamanda medyanın kendisini de zehirler. Teknoloji ile siyaset arasındaki ilişkiye odaklanan bu araştırmada elde edilen sonuçlar, siyasal zehirlenmenin yaygın internet ağları ve teknolojik zehirlenmeye paralel işleyen bir süreç olduğunu göstermektedir. Bu yüzden siyasal zehirlenme nosyonu, yeni türden sosyoteknik ve dijital olgular listesine dahil edilebilir.
In this text, the political poison was developed by John Naisbitt to identify technologically poisoned areas in high-tech communities. Political poisoning is a state of social anomaly that affects all social processes and symptoms can be pre-detected and diagnosed; even apolithic processes are overly, intense and rapidly politized. The political poisoning and symptoms described in this text can be easily identified in the media, communication and religion, including bureaucracy. Because these institutions are more open to overpolitization due to their historical past. A society that shows all the symptoms is like a virus-infected body; it is paralyzed and cannot perform its expected functions. These six fully observable symptoms also define the level of politization of the personal and apolitical and the intensity of political poisoning. It also makes the impact of extremism on social media and social relations visible in the technological context. Although the main stream has been distinctive from the media with its horizontal architecture and interactiveness characteristics, social media is not tolerant against political poisoning. Strong, widespread and popular political influence, such as high-virtual technologies that poison their users, also poison individuals and institutions through mass communication channels and social media. Political poisoning does not only spread through Internet-based communication technologies, it also poisones the media itself. The results of this research, which focuses on the relationship between technology and politics, show that political poisoning is a process that works parallel to the widespread internet networks and technological poisoning. So the notion of political poisoning can be included in the list of new kinds of social and digital events.
Journal Type : Uluslararası
Article Detail 
Citation Owners
Similar Articles
Download PDF
Journal Information
Listen Paper
Print This Page
Share
Mendeley
