User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 10
 Downloands 2
FRAMEWORK DEVELOPMENT FOR DYNAMIC SYSTEM VALIDATION
2020
Journal:  
Mugla Journal of Science and Technology
Author:  
Abstract:

Geçerlilik, modellemenin en önemli aşamalarından biridir ve her model için gereklidir. Bu süreç, özellikle kavramsal modeller ile başlanılan çalışmalarda diğerlerine nazaran daha karmaşıktır. Kavramsal model geliştirmenin sistem dinamiği (SD) modellerinin doğrulanması ve geçerlilik analizlerinin sonuçları üzerinde büyük etkisi olduğu öne sürülmektedir. Bu çalışmada, SD modellemesinde kavramsal model geliştirme ve geçerlilik sürecini destekleyen bir çerçeve geliştirmek için çoklu metodoloji yaklaşımı kullanılmıştır. Önerilen çerçevede, SD metodolojisindeki yöntemler Analitik Ağ Süreci (ANP) yöntemleriyle entegre edilmiştir. Önerilen çerçeve daha sonra klinik laboratuvarda performans analizi için kurulacak bir SD modelinin onaylanması için kullanılmıştır. Amacımız, SD modelinin yapısal geçerliliğini gerçekleştirmek, klinik laboratuvar performans göstergelerinin hangilerine önceliklendirmek ve bunların ilişkilerini yakalamak için önerilen çerçeveyi kullanmaktır. Sonuçlar, önerilen çerçevenin, sağlık hizmeti karar vericileri için yararlı olabilecek bir klinik laboratuvar performans sistemi için zenginleştirilmiş ve doğrulanmış bir kavramsal model oluşturmak için kullanılabileceğini göstermektedir. Ayrıca, önerilen çoklu metodoloji çerçevesi, kavramsal modellerin doğrulama ve onaylanması için başka sistemlere de uygulanabilir.

Keywords:

0
2020
Author:  
Abstract:

Validation is one of the most important stages of modeling, and it is a necessity before utilizing the model for further analyses. Especially for the studies that start with conceptual models, the validation process is more complex than others. In this study, we used a multi-methodology approach to develop a framework to support the conceptual model development and validation in System Dynamics (SD) modeling. In the proposed framework, we integrated methods from SD methodology with methods from the Analytic Network Process (ANP). The proposed framework was then used for clinical laboratory performance analysis. The purpose was to use the proposed framework to conduct structural validity of the SD model, to prioritize Clinical Laboratory (CL) performance indicators, and capture their relations. Results indicate that the proposed framework can be used to generate an enriched and validated conceptual model for a CL performance system that can be useful for healthcare decision-makers. Also, the proposed multi-methodology framework can be applied to any complex systems to validate the conceptual models.

Keywords:

Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles










Mugla Journal of Science and Technology

Field :   Fen Bilimleri ve Matematik; Mühendislik

Journal Type :   Ulusal

Metrics
Article : 301
Cite : 175
2023 Impact : 0.05
Mugla Journal of Science and Technology