Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 2
 Görüntüleme 30
 İndirme 9
MÜFTÜLERE EVLENDİRME YETKİSİ VERİLMESİNİN ANAYASALLIĞI SORUNU
2021
Dergi:  
Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi
Yazar:  
Özet:

19 Kasım 2017 tarih ve 7039 sayılı Kanun’un 6’ıncı maddesi ile, Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 22’inci maddesine “il ve ilçe müftülükleri” ibaresi eklenmiştir. Böylece, bakanlığın il ve ilçe müftülüklerine evlendirme memurluğu yetkisi verebilmesine imkan tanınmıştır. Bu çalışma, söz konusu düzenlemenin anayasallığı sorununu inceler. Nüfus Hizmetleri Kanunu’nda yapılan değişiklikten sonra İç İşleri Bakanlığı, 28 Kasım 2017 tarihinde Evlendirme Yönetmeliği’nde değişiklik yapmıştır. Akabinde, Diyanet İşleri Başkanlığı, 1 Şubat 2018 tarihinde “Resmi Nikah Yetkisi Hakkında Genelge”yi yayımlamıştır. Bu Genelge’nin 6’ncı maddesinin 7’nci fıkrası, evlendirme işlemine başlamadan önce ve evlenme kütüğü imzalandıktan sonra bazı dini ritüellerin müftü tarafından yerine getirilmesi suretiyle evlendirme töreninin yapılacağını düzenlemektedir. Genelge’nin Türk Medeni Kanunu hükümlerine ve Anayasa’nın 174’üncü maddesine aykırı olduğu ileri sürülmüştür. Kanaatimizce, Diyanet İşleri Başkanlığının Resmi Nikaha ilişkin Genelgesi Türk Medeni Kanununa aykırı değildir. Müftülüklere evlendirme yetkisi verilebileceğine dair düzenlemeye karşı olanlar, söz konusu düzenlemenin, Anayasa’nın 2’nci maddesindeki laiklik ilkesine, 10’uncu maddesindeki eşitlik ilkesine, 24’üncü maddesindeki din ve vicdan hürriyetine, 90’ıncı ve 136’ncı madde hükümlerine ve medeni nikahı Anayasa’ya aykırılığı ileri sürülemeyecek inkılap kanunları arasında sayan 174’üncü maddeye aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Nüfus Hizmetleri Kanunu’nda yapılan değişikliğine karşı Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle açılan iptal davası, Anayasa Mahkemesinin 6 Aralık 2018 tarihli kararıyla oybirliği ile reddedilmiştir. Mahkeme, bu kararında pasif laiklik ilkesi kavrayışını devam ettirmiştir. Kanaatimizce de müftülüklere evlendirme yetkisi verilebilmesine dair kanuni düzenleme, 1982 Anayasası’na aykırı değildir.

Anahtar Kelimeler:

The Constitutionality Question Of Giving Authority To Marry To Muftis
2021
Yazar:  
Özet:

With article 6 of Law No. 7039 dated 19 November 2017, the phrase “provincial and district mufti offices” was added to Article 22 of the Population Services Law. Therefore, Thus, the ministry was given the opportunity to authorize the provincial and district mufti offices to be a marriage officer. This study examines the constitutionality question of aforementioned regulation. After the amedment made in the Population Services Law, the Ministry of Interior amended the Marriage Regulation on 28 November 2017. Then, The Presidency of Religious Affairs published “Circular on Official Marriage Authority” on 1 February 2018. The 7th paragraph of article 6 of this Circular arrange that wedding-ceremony is made by means of some religious ritual are fulfilled by mufti before marriage process and after the marriage certificate is signed. Paragraph 7 of article 6 of this Circular regulates that the marriage ceremony will be held by the mufti by means of making some religious rituals before the marriage process is started and after the marriage certificate is signed. It has been argued that the Circular is contrary to the provisions of the Turkish Civil Code and Article 174 of the Constitution. In our opinion, the Circular on Official Marriage Authority of the Presidency of Religious Affairs is not contrary to the Turkish Civil Code. Those who are against the regulation that mufti offices can be authorized to marry have argued that the aforementioned regulation is contrary to the principle of laicism in article 2 of the Constitution, the principle of equalism in article 10 of the Constitution, the freedom of religion and conscience in Article 24 of the Constitution, and Articles 90 and 136 of the Constitution, and article 174 of the Constitution, which considers civil marriage among the reform laws that cannot be claimed to be unconstitutional. The Annulment case filed against the amendment made in the Population Services Law on the grounds that it is unconstitutional was rejected unanimously by the decision of the Constitutional Court dated 6 December 2018. In this decision, the Court continued its understanding of the principle of passive secularism. In our opinion, the legal regulation on authorizing muftis to marry is not contrary to the 1982 Constitution.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler










Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi

Alan :   Hukuk

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 335
Atıf : 1.457
2023 Impact/Etki : 0.071
Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi