Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 3
 İndirme 1
A CRITICAL VIEW ON THE ARGUMENTS OF STRABO AND PLINY ABOUT THE FOUNDATION OF PRUSA
2022
Dergi:  
Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi
Yazar:  
Özet:

Prusa ad Olympum, a settlement in south Bithynia was not a remarkable city throughout antiquity. It did not attract attention even its name is mentioned with the relentless enemy of Roman Republic, Hannibal of Carthage. Our knowledge about how the city looked like is very limited, if some orations of one of its citizens, Dion Chrysostomos are excluded. Very few authors mention it with very few sentences. Some authors confuse it with other cities carrying similar names, while others repeat what previous authors had written. Two authors, Strabo and Pliny the Elder express genuine views on the foundation of Prusa but they claim different founders and ages. According to Strabo it is founded by a Prusias who made war against Croesus, king of Lydia, while Pliny said it to be founded by Hannibal, who took refuge to king Prusias I of Bithynia. Since a founder named Prusias, contemporary of Croesus is unknown, attempts have been made to correct Strabo’s sentence and Pliny is regarded as the correct source for the foundation of Prusa. However to make a fair judgment it is necessary to analyse the lives, styles, sources and historiography of two authors. Such an analysis leads to the conclusion that Pliny's statements about Prusa should be approached more skeptically. He is not considered as a reliable source on history and geography, the natural sciences sections of his work attracted more attention. Since Plinius' credibility was seriously damaged, the possibility that Prusa was founded in the 6th century BC should be reevaluated in the light of new findings.

Anahtar Kelimeler:

null
2022
Yazar:  
0
2022
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler
Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi

Alan :   Eğitim Bilimleri; Filoloji; Güzel Sanatlar; Mimarlık, Planlama ve Tasarım; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 985
Atıf : 2.192
Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi