Özet:

Amaç: Lenfatik metastaz, baş ve boyun kanserlerinde önemli bir prognostik faktördür. Lenf nodlarının tümünü fizik muayenede tespit etmek sınırlı olduğundan dolayı radyolojik görüntüleme yöntemleri (Ultrasonografi ve Bilgisayarlı Tomografi) anahtar rol oynamaktadır. Bu çalışmanın amacı, fizik muayene ve radyolojik görüntüleme yöntemleri ile histopatolojik bulgular arasındaki ilişkiyi karşılaştırmaktır. Yöntemler: Bu prospektif çalışmaya baş boyun kanseri tanısıyla boyun diseksiyonu yapılmış toplam 63 hasta dahil edildi. Boyun disseksiyon türü ile palpasyon, ultrasonografi ve bilgisayarlı tomografi bulguları kaydedildi. Bulgular: Histopatolojik bulgularla palpasyon bulguları (p=0.832), ultrasonografi bulguları (p=0.523) ve Bilgisayarlı Tomografi bulguları (p=0.581) arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark görülmedi. Ultrasonografi ve Bilgisayarlı Tomografi birlikte değerlendirildiğinde, histopatolojik bulgularla Ultrasonografi ve Bilgisayarlı Tomografi bulguları arasında istatistiksel anlamlı fark görülmedi (p=0.581). Ayrıca üç muayenenin bulguları bir arada değerlendirildiğinde de histopatolojik bulgularla Bilgisayarlı Tomografi, ultrasonografi ve palpasyon bulguları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı (p=0.581). Sonuç: Bu çalışma göstermiştir ki, günümüzde geçerli olan görüntüleme yöntemlerinin hiçbirisi okkült rejyonel lenf nodu metastazını değerlendirmede güvenilir değildir.

Anahtar Kelimeler: