Topluluk hukuk düzeninin ay ı rı cı özelliklerinden biri de özel ki şilerin, üye devletler gibi Topluluk hukukuna tabi olmas ı ve Avrupa Topluluklar ı Adalet Divan ı (ATAD) önünde alternatif başvuru imkanları ndan yararlanma olanakları n ı n bulunn ı ası dı r. Bu bağlamda, Topluluk önlemlerine karşı doğrudan başvuru yolu olarak, AT Antla şması n ı n 230(4) maddesinde düzenlenen özel ki şilerin iptal davası açma hakkı , gerçek ve tüzel kişilere hukuki koruma sağlamakta ise de; maddedeki katı koşullar, hakkı n kullan ı m ı n ı tasarruf türleri ve dava açabilnı e gerekleri yönünden s ını rlamaktadı r.Uygulamada, ATAD' ı n genel yaklaşım ı oldukça kı sı tlayı cı ve kat ı olmakla birlikte, baz ı davalarda daha liberal ve esnek bir yorum tarzı benimsemesi, Divan ı n anı lan ınaddeye dair yorumunu entegrasyon süreci boyunca ilgi odağı konulardan biri haline getirmiştir.Bu çalışma, özel ki şilerin dava açma hakkı ile ilgili ATAD içtihat hukukunu ayr ı ntı larıyla ele alarak, Divanı n farklı yaklaşımları nı n arkası ndaki nedenleri incelemekte ve özel kişilerin dava açma hakkı n ı n gelişimine nası l katkı da bulunduğunu açı klamaktadı r.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|