Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 5
 İndirme 2
Comparison of intramuscular injection of ketorolac and conventional treatment in the field of cost-effectiveness, length of stay and pain relief in patients admitted to the emergency department with renal colic
2019
Dergi:  
Bali Medical Journal
Yazar:  
Özet:

Background: Pain resulting from the stone passage is one of the most severe and intractable pain experiences. The aim of our study is evaluating the effect of intra-muscular ketorolac on pain reduction; reduce the length of stay and cost of patients with renal colic. Methods: This was a randomized clinical trial study which held in an academic emergency department (ED). Based on defined criteria, 222 patients with renal colic were randomized in two groups: half of them received a single intramuscular injection of 30 mg ketorolac, and other 111 patients got conventional treatment (hydration, morphine sulfate). Demographic characteristics, pain score after 30 minutes, the length of stay in ED, complications as well as hospital costs were recorded for both groups. Result: The baseline characteristics and pain score were similar in the two groups (p>0.05). Ketorolac was significantly (p<0.001) more effective than conventional treatment in reducing pain score. Those treated with ketorolac left the ED significantly earlier than those treated with conventional treatment (65.54; 95%CI, 59.7-71.5 vs. 193.1; 95%CI, 172.8-215.2 minutes, p<0.001). Drug adverse effects (nausea, dizziness, and drowsiness) and cost of ketorolac group were significantly lower than the control group (43310 Tomans (110$) (95% CI, 42590-44030) vs. 150410 Tomans (350$) (95% CI, 240100-70940). (p<0.001). Conclusion: This study showed that intramuscular ketorolac as a single agent for renal colic is cost-effective and promotes earlier discharge of renal colic patients from the ED.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Bali Medical Journal

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 1.666
Atıf : 95
2023 Impact/Etki : 0.003
Bali Medical Journal