Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 1
 Görüntüleme 68
 İndirme 35
İNGİLİZ TAHKİM HUKUKUNDA GEÇİCİ HUKUKÎ KORUMA ÖNLEMLERİ
2009
Dergi:  
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
Yazar:  
Özet:

In various legal systems, different approaches exist regarding provisional measures of protection in arbitration. In this regard, two approaches deserve special attention. While in the “free choice model” that is provided under the UNCITRAL Model Law of 1985, provisional measures of protection may be requested from the courts or from arbitral tribunals, while in the “court subsidiarity model,” which is provided under English law, some conditions have to be met in order to request provisional measures of protection from the courts. In the latter model, the courts are deemed as final resorts, not only in deciding on the provisional measures of protection but also for the enforcement of such decisions. In this regard, this article aims to explain some issues of the English Arbitration Act of 1996, such as the competent authorities for the provisional measures of protection, the conditions of their competence, enforcement of arbitral provisional measures of protection as well as the support of English courts in arbitral proceedings, where the seat of arbitration is outside England

Anahtar Kelimeler:

temporary legal protection measures in british arbitration law
2009
Yazar:  
Özet:

ın varius legal systems have different troubles associated with provisional measures of protection in arbitration nin this regard is two hands deserved special attention while in the “free choice model” that is under the uncıtral model law of 1985 provisional measures of protection may be requested from the court or from arbitral tribunals while in the “court subsidiarity model” which is under english law some conditions have to be met in order to request provisional measures of protection from the crimea nin the latter model of enforcement procedures are provided by arbitration procedures such as the arbitration protection of such as in this regard to the arbitration policy of the implementation of the arbitration policy of the arbitration protection of such as in the implementation of the arbitration policy of such as in the arbitration policy of the arbitration policy of the arbitration policy of the arbitration policy of the arbitration protection of such a position of the arbitration policy of the arbitration protection of the implementation of the arbitration protection of the arbitration policy of the arbitration policy of the arbitration policy of the arbitration protection of the arbitration policy of the arbitration policy of the implementation of the arbitration policy of the arbitration policy of the arbitration protection of the arbitration policy of the arbitration policy of the implementation of the arbitration protection of the arbitration policy of the arbitration policy of

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler




Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Alan :   Hukuk

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 860
Atıf : 5.797
2023 Impact/Etki : 0.137
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi