Özet:

Amaç: Çalışmanın amacı; Prostat kanseri tanısı için yapılan transrektal ultrason eşliğinde prostat biyopsisinde (TRUS-PBx) standart olarak kullanılan 18G(gauge) biyopsi iğnesi ile 20G biyopsi iğnesini alınan örnek kalitesi, kanser tespit oranları, ağrı ve diğer komplikasyonlar açısından karşılaştırmaktır. Materyal ve Metot: PSA (prostate specific antigen) değerleri 2,5-10 ng/ml, prostat hacimleri 30-80 cc, yaşları 50-70 arasında olan 120 hasta,  sayıları eşit olacak şekilde rastgele iki gruba ayrıldı. Fakat 20G iğne biyopsisi ile yapılan çalışmanın kolu, hasta sayısı 32’ye ulaştığında çok düşük kanser tespit oranı nedeniyle durduruldu. Grup 2'deki tüm hastalara 3 ay sonra 18G iğnesi ile yeniden biyopsi yapıldı. Tüm hastalarda, işlemi sırasında ve sonrasında ki komplikasyonlar ile kanser tespit oranları değerlendirildi. Bulgular: Grup 2’dekilerde kanser tespit oranları grup 1’e kıyasla anlamlı derecede düşüktü. VAS 2 skoru grup 2’de daha düşüktü (p=0,008) fakat diğer VAS skorlarında istatistiksel olarak anlamlı fark yoktu. Her iki grupta biyopsiye bağlı yan etki ve komplikasyon görülme oranı benzerdi. Grup 2’deki tüm hastalara 18G iğne ile tekrar biyopsi yapıldı. Kanser tespit oranı 18G iğne ile TRUS-PBx yapılanlarda istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksekti (p=0,0055). Sonuç: TRUS-PBx için yeterli numune elde etme ve kanser saptama oranını, 18G iğneye kıyasla 20G iğnede çok düşük olduğu bulundu. Ağrı dahil tüm komplikasyonlarda ise her iki iğnenin klinik olarak bir birlerine karşı hiçbir üstünlüğü bulunamadı. Çalışmamıza göre 20G iğne ile prostat biyopsisi almanın doğru bir yaklaşım olmadığı sonucuna varıldı. 

Anahtar Kelimeler: