Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 41
 İndirme 18
ERWIN PANOFSKY’NİN İKONOGRAFİK VE İKONOLOJİK ELEŞTİRİ YÖNTEMİNE GÖRE HUGO VAN DER GOES’UN “İLK GÜNAH” ADLI ESERİNİN “KARŞILAŞTIRMALI” ANALİZİ
2021
Dergi:  
Asos Journal
Yazar:  
Özet:

Bu çalışmada Erwin Panofsky’nin “İkonografik ve İkonolojik Sanat Eleştirisi” yöntemi kullanılarak Hugo van der Goes’un tahminen 1479 yılında yaptığı “İlk Günah” adlı resmi analiz edilmiştir. Resim, Kuzey Rönesansı’nın değerli eserlerindendir. Panofsky önemli bir sanat tarihçisidir ve kendi geliştirdiği bu yöntem ile bir eserin doğru okumasını yaparak derin bir şekilde kavranmasını savunmuştur. İkonografik ve ikonolojik eleştiri yöntemine göre eserin çözümlenmesinde; doğal anlam (olgusal, ifadesel anlam), uzlaşmalı anlam (ikincil anlam) ve içsel anlam (içerik) olmak üzere üç kısımda değerlendirme yapılmaktadır. Goes’un “İlk Günah” adlı yağlıboya eseri İncil’de geçen bir hikâyeyi anlatır. Hıristiyanlık, Yahudilik ve Müslümanlık için önemli bir olayı betimler. Hikâyede Âdem ve Havva yasak meyveyi yiyerek ilk günahı işlerler ve cennetten kovulurlar. Eser karşısında elde ettiğimiz ilk bulgu doğal anlam incelemesi olan izleksel düzeyde gördüğümüz bu önemli dini tasvirdir. Ardından yöntemin ikinci kısmını oluşturan eserdeki yan anlam ve son olarak yöntemin üçüncü kısmı olan eserin içsel anlamı analiz edilerek yapıt analiz edilmiştir.

Anahtar Kelimeler:

"comparative" Analysis Of Hugo Van Der Goes' "the Original Sin" According To Erwin Panofsky's Erwin Panofsky's Iconographic and Iconological Critical Method
2021
Dergi:  
Asos Journal
Yazar:  
Özet:

In this study, the painting called "The Original Sin" by Hugo van der Goes, which was made presumably in 1479 was analyzed by using Erwin Panofsky's "Iconographic and Iconological Art Criticism" method. The painting has its place among the valuable works of the Northern Renaissance. Panofsky is an essential art historian and with this method he developed, he stood up for a deep understanding of work by reading it correctly. In line with the iconographic and iconological criticism method, in the analysis of the work, evaluation is made in three parts, which are being natural meaning (factual, expressive meaning), consensus meaning (secondary meaning), and internal meaning (content). The oil painting by Goes, "The Original Sin" tells a story that takes part in the Bible. It depicts an important event for Christianity, Judaism, and Islam. In the story, Adam and Eve commit the original sin by eating the forbidden fruit and are expelled from heaven. The first finding we deduced concerning the work is this important religious depiction, which we observe at the thematic level that is a natural meaning analysis. Subsequently, the work was analyzed in the wake of analyzing the connotation in the work that constitutes the second part of the method, and finally the inner meaning of the work, which is the third part of the method.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler






Asos Journal

Alan :   Eğitim Bilimleri; Filoloji; Güzel Sanatlar; Hukuk; İlahiyat; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler; Spor Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 5.146
Atıf : 9.749
Asos Journal