Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 29
 İndirme 3
Influential Factors on Mathematical Literacy of Turkish Students: An Educational Data Mining Study Using PISA 2015 Data
2023
Dergi:  
Psycho-Educational Research Reviews (PERR)
Yazar:  
Özet:

Abstract This study aims to classify students as successful and unsuccessful regarding mathematical literacy on Programme for International Student Assessment (PISA) 2015 database through data mining methods. The sample consists of all Turkish students who participated in PISA 2015. While data mining methods such as Support Vector Machine, Multi-Layer Perceptron, and J48 were used in data analysis, the data set was evaluated with 10-fold Cross-validation. The evaluation criteria included F-measure, Precision, Recall, Matthews Correlation Coefficient, and Receiver Operating Characteristic (ROC). In the classification of successful and unsuccessful students, analyses were conducted with 13 statistically significant variables according to Chi-SquareAttributedEval, GainRatioAttributeEval, and InfoGainAttributeEval methods. The results showed that the most important variables for classifying successful and unsuccessful students were learning time per week in total, and father’s education level. The highest ROC value was 0.720. When comparing the precision values, the lowest classification value for the Multilayer Perceptron method was 0.645. There was no single method that performed best for all criteria. Researchers should use at least two methods to obtain more accurate results.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler








Psycho-Educational Research Reviews (PERR)

Alan :   Eğitim Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 323
Atıf : 221
2023 Impact/Etki : 0.138
Psycho-Educational Research Reviews (PERR)