Özet:

U radu se obrađuje izvođenje dokaza vještačenjem u parničnim postupcima radi naknade štete. Budući da je pribava nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka neophodna radi utvrđivanja kvalifikatornih okolnosti neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti, jednako kao što je nužno vještačenje visine nastale imovinske štete na stvarima, razumljiva je učestalost izvođenja ovog dokaznog prijedloga. Vještaci kao stručni pomagači suda trebali bi nalaz i mišljenje iznositi usmeno, no u praksi je primaran upravo pisani oblik nalaza i mišljenja. Osobit osvrt rad iznosi u odnosu na privatno izrađene nalaze i mišljenja koje je pribavila jedna od parničnih stranaka. Ključne riječi: vještačenje, neovisni stručnjaci, usmeno vještačenje, privatno vještvo

Anahtar Kelimeler: