Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 ASOS INDEKS
 Görüntüleme 3
Kronik Bel Ağrılı Hastalarda İnterferansiyel Akım Tedavisi Uygulamasında Farklı Elektrot Tiplerinin Etkinliğinin Karşılaş rılması: Randomize Tek Kör Kontrollü Bir Çalışma
2019
Dergi:  
Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Bilimleri Dergisi
Yazar:  
Özet:

Amaç: İnterferensiyel akım tedavisi (IFT) analjezik etkileri olan fizik tedavi yöntemlerinden biridir. Bu çalışmanın amacı IFT'nin kronik bel ağrısı (KBA) olan hastalarda ağrı, dizabilite ve yaşam kalitesi üzerindeki etkisini değerlendirmek ve IFT'nin vakum elektrotlar ve karbon silikon ped elektrotlar ile uygulanmasının avantajlarını karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: KBA olan 100 hasta üç gruba randomize edildi. Grup 1'e vakum elektrotlar ile IFT, grup 2'ye karbon silikon ped elektrotlar ile IFT uygulandı; grup 3'e IFT tedavisi uygulanmadı. Hastalar tedaviden önce, tedavi bitiminden bir hafta sonra ve tedavi bitiminden on iki hafta sonra olmak üzere üç kez değerlendirildi. Ağrı vizüel analog skala (VAS) ile, dizabilite Oswestry Dizabilite İndeksi (ODI) ile, yaşam kalitesi ise Kısa Form-36 (SF-36) ile değerlendirildi. Bulgular: Tedavi öncesi ile karşılaştırıldığında ağrı, dizabilite ve yaşam kalitesi skorlarında grup 1 ve 2'de istatistiksel olarak anlamlı bir azalma gözlendi. Grup 3'te VAS, ODI ve SF-36 skorlarında istatistiksel olarak anlamlı bir düzelme olmadı. Gruplar arası karşılaştırma, grup 2 ve grup 3'le karşılaştırıldığında en büyük analjezik ve fonksiyonel etkilerin, istatistiksel olarak daha anlamlı olarak grup 1'de kaydedildiğini gösterdi. Sonuç: KBA olan hastalarda, vakum elektrotlar kullanılarak yapılan IFT tedavisi, karbon silikon ped elektrotlar kullanılarak yapılan IFT tedavisine göre; VAS, ODI ve SF-36 skorlarında daha büyük ve klinik olarak anlamlı bir azalmaya yol açmıştır.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Bilimleri Dergisi

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 163
Atıf : 10
Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Bilimleri Dergisi