Görüntüleme
4
Amaç: Santral venöz kateterizasyon SVK , yoğun bakımlarda sıklıkla uygulanmaktadır. Periferik damar yolunun açılamaması, diyaliz, total parenteral beslenme, pulmoner arter kateterizasyonu veya ilaç uygulamaları gibi durumlarda SVK gerekebilmektedir 1 . Bu çalışmada USG kılavuzluğunda veya Landmark yöntemi ile sağ veya sol internal juguler venlere SVK işlemi uygulandı. İki yöntemin uygulanabilirliği, iğne ponksiyon sayısı, total işlem süreleri ve iğne ponksiyon süresi ve işlem komplikasyon oranları araştırıldı ve her iki yöntemin etkinliklerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Genel Yoğun Bakım Ünitesi’nde, 1 Mayıs 2019- 30 Kasım 2019 tarihleri arasında USG rehberliğinde veya landmark yöntemi ile sağ veya sol internal juguler ven kateterizasyon uygulanan hastalar değerlendirildi. Hastaların yaşı, cinsiyeti, tanıları ve SVK endikasyonları, başarılı venöz girişe kadar yapılan venöz ponksiyon sayısı; arteryal ponksiyon sayısı ve SVK sırasında gelişen aritmi varlığı bradikardi, ventriküler erken vuru, asistol vb. , USG’de gösterilen hematom, pnömotoraks, hemotoraks gibi komplikasyonlar kayıt altına alındı. Bulgular: Çalışmamıza toplam 92 hasta alındı. SVK, 50 hastaya landmark yöntemiyle Landmark Grubu , 42 hastaya ise ultrason eşliğinde USG Grubu uygulandı. Ponksiyon süresi ve total kateterizasyon süresi açısından USG grubu istatistiksel anlamlı uzun bulunmuştur. p0.05 .Sonuç: Çalışmamız da landmark tekniği ile USG eşliğinde uygulanan SVK arasında istatistiksel komplikasyon açısından farklılıklar saptanmadı. Ancak seçilmiş hastalarda USG kullanılmasının komplikasyonları azaltacağı kanaatindeyiz
Objective: Central venous catheterization CVC is frequently performed procedure in intensive care units. CVC is performed for central venous pressure, long term fluid therapy, antibiotherapy, chemotherapy, hemodialysis and accessing vessels 1 . In this study, CVC procedure was performed to the right or left internal jugular veins with USG guidance or Landmark method. The number of needle punctures, the total procedure times and the needle puncture time and the procedure complication rates were evaluated, and it was aimed to compare the effectiveness of both methods.Material and Methods: Right or left internal jugular vein catheterization procedures between the dates of May 1th, 2019 and November 30th, 2019 in the General Intensive Care Unit under USG guidance or landmark method were evaluated. Patients’ age, gender, diagnoses and indications of CVC, number of venous and arterial punctures performed and arrhythmias bradycardia, asystole etc. , hematoma, pneumothorax, haemothorax shown in USG are recorded.Results : A total of 92 patients were included. The landmark method Landmark Group is performed in 50 patients and ultrasound guided catheterization USG Group is performed in 42 patients. The duration of puncture time and total catheterization time in USG group was found significantly longer p 0.05 .Conclusions: In our study, there was no differences in terms of complications between landmark technique and USG guided catheterization. We believe that using USG guidance in selected patients will reduce complications
Alan : Sağlık Bilimleri
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
