Amaç İn vitro fertilizasyon (IVF) sonrası gebelikler, çeşitli çalışmalarda tutarlı şekilde gösterildiği üzere doğal konsepsiyona kıyasla daha az olumlu sonuç ile ilişkilidir. Ancak bu sorunun ardındaki etiyolojik faktörler henüz açıklanamamıştır. Çalışmamızda, infertilite etiyolojisinin IVF gebeliklerdeki kötü gebelik sonuçları üzerinde bir rolü olup olmadığını göstermeyi amaçladık. Yöntem Bu retrospektif olgu kontrol çalışmasında IVF ve spontane tekil gebelikler incelendi. İnfertil hastalar, infertilite etiyolojisine göre altı gruba ayrıldı (anovülasyon, erkek faktörü, tubal faktör, endometriyoz, açıklanamayan infertilite ve düşük over rezervi). Preeklampsi, gestasyonel diabetes mellitus, gebeliğin intrahepatik kolestazı, preterm doğum ve doğum ağırlığı uyuşmazlıklarının insidansı gruplar ve alt gruplar arasında incelendi. Her infertilite alt grubu için demografik veriler, transferde embriyo aşaması (blastokiste karşı klevaj aşaması) ve taze dondurulmuş embriyo transfer durumu gibi karışıklığa neden olan değişkenler düzeltildikten sonra, multinomiyal lojistik regresyon analizi kullanılarak gebelik sonuçları üzerindeki etki araştırıldı. Bulgular Çalışmaya IVF grubunda 934 hasta ve kontrol grubunda 1009 hasta dahil edildi. Advers gebelik sonuçları kontrol grubuna kıyasla genel infertilite grubunda daha sıkken, karıştırıcı değişkenlerin çıkarılması sonrasında infertilite etiyolojisinin bu sonuçlar üzerindeki doğrudan etkisi gösterilememiştir. Sonuç IVF gebeliklerde, artmış kötü gebelik sonucu risklerinin çoğunun maternal özelliklerle (örneğin yaş ve vücut kitle indeksi) ve infertilite etiyolojisinden ziyade tedavi protokolleriyle açıklanabildiği görülmektedir. Hekimler hastalara danışmanlık verirken bu riskleri dikkate almalıdır.
The purpose of In vitro fertilization (IVF) is associated with less positive results compared to natural conception, as shown consistently in various studies. However, the ethical factors behind this problem are not yet explained. In our study, we aimed to show whether infertility etiology plays a role in the poor pregnancy results in IVF pregnancies. In this retrospective phenomenon control study, IVF and spontaneous single pregnancies were studied. Infertile patients were divided into six groups according to infertility etiology (anovulation, male factor, tubal factor, endometriosis, unexplicable infertility and low over reserve). Preeclampsia, gestational diabetes mellitus, intrahepatic cholestasis of pregnancy, pre-born and birth weight disputes have been studied between groups and subgroups. After the demographic data for each infertility subgroup was corrected, the variables that caused confusion, such as the embryo stage in the transfer (blastocyste anti-clavage stage) and the fresh frozen embryo transfer state, the impact on pregnancy results was studied using the multinomical logistical regression analysis. The study included 934 patients in the IVF group and 1009 patients in the control group. While Advers pregnancy results are more frequent in the general infertility group compared to the control group, the direct effect of infertility etiology on these results has not been shown after the removal of mixing variables. The result in IVF pregnancies appears that the increased risk of poor pregnancy can be explained by most maternal characteristics (e.g. age and body mass index) and therapeutic protocols rather than infertility etiology. Doctors should take these risks into consideration when advising patients.
Alan : Sağlık Bilimleri
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|