Türkiye, Soğuk Savaş sonrası dönemde Sovyet coğrafyasındaki dönüşüme hazırlıksız yakalanmıştı. İç politikasındaki yapısal sorunların da eklenmesiyle, bölgeye yönelik beklentiler ve umutlar kısa sürede hayal kırıklığına dönüşmüş ve Türkiye Orta Asya ilişkileri Bülent Ecevit’in deyişiyle, “slogan vizyonculuğu”nun ötesine geçememişti. Ecevit, muhalefet lideri iken başta Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde olmak üzere çeşitli platformlarda, Orta Asya ülkeleri ile ilişkilerin geliştirilmesi hususunda yapılması gerekenleri aktaracak, “Bölge Merkezli Dış Politika” yaklaşımını esas alarak, Türkiye’nin “Avrasyalaşma sürecindeki anahtar ülke rolüne” sıkça atıf yapacaktı. Ancak muhalefet lideriyken sergilediği duruş ile koalisyon ortağıyken iktidarda yapmaya muktedir olabildiği icraatlar örtüşmeyecekti. Ecevit, Türkiye ve Orta Asya arasındaki ilişkileri, çok boyutlu Türk dış politikasının bir parçası olarak görecek ve Avrupa Birliği ile ilişkileri yoğunlaştırmada, bu ilişkilerin önemine değinmekle yetinecekti. Bu makalede Ecevit’in Orta Asya politikalarına yön veren unsurlar değerlendirilmiştir. Muhalefet lideriyken geliştirmiş olduğu söylemlerle koalisyon ortağıyken yaptığı icraatlar içerik analizi yöntemiyle çözümlemeye tabi tutulmuştur.
After the Cold War, Turkey was unprepared to turn into the Soviet geography. With the addition of structural problems in its internal policy, the expectations and hopes for the region soon turned into disappointment and Turkey’s Central Asian relations, according to Bülent Ecevit, could not exceed the “slogan vision”. Ecevit, while the leader of the opposition, will transmit on various platforms, including the Great National Assembly of Turkey, what should be done in terms of the development of relations with the countries of Central Asia, based on the "Regional-Centralized Foreign Policy" approach, would often refer to Turkey's "key country role in the process of Eurasylation". But the opposition would not match the position he showed when he was a coalition partner and the execution he could be able to do in power. Ecevit will see the relations between Turkey and Central Asia as part of the multi-dimensional Turkish foreign policy and will be sufficient to emphasize the importance of these relations in the intensification of relations with the European Union. In this article we evaluate the elements that address Ecevit’s Central Asian policies. The opposition leadership has been developed with the statements that the coalition’s partners have been subjected to the analysis of the content method.
Field : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Journal Type : Uluslararası
Relevant Articles | Author | # |
---|
Article | Author | # |
---|