Özet:

Amaç: Chlamydia trachomatis-IgG seropozitifliğinin ektopik gebelik olgularını normal reprodüktif özgeçmişi olan olgulardan ayırd ediciliği var mıdır? Medikal tedavi veya izlem kararı verilmiş olgularda Chlamydia trachomatis-IgG seropozitifliği başarıyı öngörebilir mi? Gereç ve Yöntem: Hasta grupları prospektif olarak, ektopik gebelik tanısı almış ve metotrexat tek doz tedavisi ile başarılı olunmuş (Grup 1) veya metotreksat ile tedavisi başarısız olmuş ve opere edilmiş olgulardan oluşturuldu (Grup 2). Kontrol grubunu oluşturan olguların (Grup 3) özgeçmişlerinde ektopik gebelik yoktu. Tüm olgulardan kan örnekleri serumları ayrıştırılıp, seroloji laboratuvarında çift-antijen sandwich tekniği ile ELISA testi kullanılıp, serumlarda IgG-Chlamydia trachomatis ölçümleri semi-kantitatif olarak yapıldı. Üç grup demografik, ektopik gebelik bulguları ve seroloji sonuçları açısından karşılaştırıldı. Bulgular: Çalışmaya 89 olgu dâhil edildi: (Grup 1: 30; Grup 2: 29; Grup 3: 30). Grup 2 hasta ortalama yaşı anlamlı olarak Grup 3 ortalama hasta yaşından daha yüksekti (31,5±1,3 ve 27,4±1), Ortalama abortus sayısı Grup 1’de Grup 3’ten daha yüksekti (0,6±0,2 ve 0,03±0,03). Serbest peritoneal sıvı varlığı Grup 2’de Grup 3’ten daha yüksek oranda mevcuttu. Adneksiyal kitle varlığı Grup 1 ve 2 arasında fark yoktu. Grup (1 ve 2) ile Grup 3 arasında anlamlı bir fark mevcuttu. Grup 2 kan β-hCG konsantrasyonları Grup 1 olgularından anlamlı olarak daha yüksekti (1493,3±359,5 mIU/ml ve 5917,3±945,5 mIU/ml). Chlamydia trachomatis IgG pozitiflik oranları: Grup 1, 2 ve 3 arasında (%46,7, %44,8 ve %33,3) ve (Grup 1+Grup 2) vs Grup 3 karşılaştırmasında anlamlı farklılık göstermedi (%45,8 ve %33,3). Sonuç: Chlamydia serolojisi dış gebelik olgularını dış gebelik hiç geçirmemiş olgulardan veya metotreksat tedavisinde başarılı olunmuş olguları cerrahi ile tedavi gereği duyulmuş olgulardan ayırt edici değildir.

Anahtar Kelimeler: