User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 274
 Downloands 11
SOSYAL GELİŞME ENDEKSİNE DAYALI TEMEL İNSANİ İHTİYAÇLAR VE FIRSATLAR ALT ENDEKSLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ
2019
Journal:  
Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
Author:  
Abstract:

Temelleri Dünya Ekonomi Forumunda atılan Sosyal Gelişme Endeksi (SGE), hem ekonomik hem de sosyal gelişimi başarmayı gerektiren içsel büyümeye öncülük edecek stratejilere yönelik sistematik bir temel oluşturmayı hedefleyen bir endekstir. Bu çalışmada 138 ülke için Kanonik Korelasyon Analizi uygulanarak 2016 SGE’nin “Beslenme ve Temel Tıbbi Bakım”, “Su ve Temizlik”, “Barınma” ve “Kişisel Güvenlik” olmak üzere dört değişken içeren “Temel İnsani İhtiyaçlar” (TİH) alt endeksi ile “Kişisel Haklar”, “Kişisel Özgürlükler ve Seçim Hakkı”, “Tolerans ve Katılım” ve “Yüksek Öğretime Erişim” bileşenlerinden oluşan “Fırsatlar” (FRS) alt endeksi arasındaki ilişkilerin belirlenmesi amaçlanmıştır. Birinci kanonik korelasyon katsayısı 0,880 olarak hesaplanmış olup, TİH ve FRS değişken kümeleri arasındaki yüksek ilişkinin varlığına işaret etmektedir. Standartlaştırılmış kanonik katsayılara göre, TİH değişken kümesine en büyük katkı ‘barınma’ değişkeninden gelmiştir. FRS kümesindeki en etkili değişkenin ise ‘yüksek öğretime erişim’ olduğu saptanmıştır. Kanonik çapraz yükler incelendiğinde ise ilk kanonik değişken çifti için en büyük katkılar ‘barınma’ ve ‘yüksek öğretime erişim’ değişkenleri tarafından sağlanmıştır. Tüm yorumlanabilir fonksiyonlar dikkate alınarak kanonik ortak yük katsayıları incelendiğinde tüm değişkenler arasında ‘kişisel haklar’ ve ‘tolerans ve katılım’ değişkenlerinin modele fayda sağlamadığı söylenebilir. Öte yandan, TİH kümesi için belirleme endeksi 0,615 olarak bulunurken, FRS kümesi 0,475 ile daha düşük bir belirleme endeksine sahiptir.

Keywords:

Relationship between basic human needs and supplies under the social development index
2019
Author:  
Abstract:

The Social Development Index (SGE), which is set at the World Economic Forum, is an index aimed at creating a systematic basis for strategies that will lead to internal growth that require both economic and social development. This study aimed at applying the Canonic Correlation Analysis for 138 countries to identify the relationships between the 2016 SGE’s “Food and Basic Medical Care”, “Water and Cleaning”, “Residence” and “Personal Safety” sub-index, which includes four variables, and the “Personal Rights”, “Personal Freedoms and Right to Choice”, “Tolerance and Participation” and “Higher Education Access” sub-index (FRS). The first canonic correlation ratio is calculated at 0.880 and indicates the existence of a high relationship between TIH and FRS variable sets. According to standardized canonical ratio, the biggest contribution to the TIH variable set comes from the 'invasion' variable. The most effective variable in the FRS group has been found to be 'access to higher education'. When examined the canonical cross-loads, the greatest contributions to the first canonical variable pair were provided by the variables of 'injury' and 'higher education access'. When we look at the canonic common load ratio taking into account all interpretable functions, we can say that the 'personal rights' and 'tolerance and participation' variables among all variables are not beneficial to the model. On the other hand, the determination index for the TIH group is 0.615, while the FRS group has a lower determination index by 0.475 .

Keywords:

0
2019
Author:  
Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles




Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi

Field :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Ulusal

Metrics
Article : 1.477
Cite : 13.303
Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi