User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 33
 Downloands 10
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ'NİN GÜNEY KIBRIS VE RUSYA'YA KARŞI VERDİĞİ 07.01.2010 TARİHLİ " RANTSEVA" KARARINDAN ÇIKAN BAZI SONUÇLAR
2012
Journal:  
İstanbul Hukuk Mecmuası
Author:  
Abstract:

Uluslararası sözleşmeler, birden fazla devletin belli bir konuda akdettikleri iki veya çok taraflı antlaşmalardır ve üye ülkeler için bağlayıcı hükümler içerirler. Türkiye yıllardan beri çevre ve doğal kaynaklarla ilgili birçok sözleş- meye imza atmış ve taraf olmuştur. Bunlar arasında özellikle CİTES Sözleşmesi (Nesli Tehlikede Olan Yabani Hayvan ve Bitki Türlerinin Uluslar arası Ticaretine İlişkin Sözleşme), Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi ve Barselona Sözleşmesi (Akdeniz’in Kirliliğe Karşı Korunması Sözleşmesi) ilk akla gelenlerdir. Bir sözleşmenin hangi şartlarla Türk İç Hukuku’nun bir parçası olduğu, 1982 Anayasası’nın 90. maddesinde belirtilmiştir. Ancak, gerek hukuk sistemlerinin ve iç hukukun farklı olması, gerekse üzerinde çok düşünülmeden imzalanmış olması, birçok sözleşmenin iç hukuka uyarlanmasında zorluklara neden olmaktadır. Bu çalışmanın amacı, çevre ve doğal kaynaklar konusunda taraf olunan uluslararası sözleşmelerin iç hukuka uyarlanması ve uygulamasında ortaya çıkan hukuksal sorunlar ve bunların çözümü için yeni görüşler ortaya koymaktır. Çalışmanın birinci bölümünde uluslararası sözleşmelerin devletler hukukundaki yeri ele alınmıştır. İkinci bölümde uluslararası sözleşmelerin Türk İç Hukuku’ndaki yeri ve üçüncü bölümde ise, sözleşmelerin Türk İç Hukuku’na uyarlanmasında ortaya çıkan sorunlar irdelenmiştir. Son bölümde ise bu sorunların nasıl çözümlenebileceğine ilişkin önerilerde bulunulmuştur.

Keywords:

The European Court of Human Rights (Court of Human Rights) opposed Southern Cyprus and Russia 07.01.2010 Decision "RANTSEVA"
2012
Author:  
Abstract:

International treaties are bilateral or multilateral treaties signed by more than one State on a particular matter and contain binding provisions for the Member States. For many years, Turkey has signed a number of agreements on environment and natural resources and has become a party. These include the CITES Convention (the Convention on International Trade in Dangerous Wildlife and Plant Species), the Convention on Biodiversity and the Barcelona Convention (the Convention on the Protection of the Mediterranean against Pollution). Under which conditions a treaty is part of Turkish domestic law, it is stated in Article 90 of the 1982 Constitution. However, the difference between the legal systems and the domestic law, and the fact that it has been signed without consideration if necessary, makes it difficult for many contracts to adapt to domestic law. The aim of this study is to present new views on the legal problems arising in the adaptation and implementation of international treaties on environment and natural resources and their solutions. The first part of the study discussed the place of international treaties in state law. In the second part, the place of international treaties in Turkish domestic law and in the third part, the problems arising in the adaptation of the treaties to Turkish domestic law are addressed. In the last section, we are presenting suggestions on how these problems can be solved.

Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles


İstanbul Hukuk Mecmuası

Field :   Hukuk

Journal Type :   Ulusal

Metrics
Article : 1.772
Cite : 5.043
2023 Impact : 0.113
İstanbul Hukuk Mecmuası