Medya organları özgür ülkelerde insanların gözü kulağı konumundadır. Fakat bazı durumlarda medya organları bağlı oldukları medya patronu veya diğer güçlerin etkisi altında kalarak haber vermektedirler. Medya organlarının asıl görevleri verdikleri tarafsız haberler ile insanların doğru bir şekilde bilgilenmelerini sağlamaktır. Ancak bu görevlerini her zaman doğru bir şekilde yerine getirememektedirler. Günümüzde medya organları bir tarafın görüşlerini diğerine göre daha çok gündeme taşımaktadır; bu davranış şekli de basın etiği, ülke gerekleri ve toplum yaşamıyla örtüşmemektedir. Başka alanlarda faaliyet gösterirken medya alanında da söz sahibi olan (çapraz mülkiyet kavramı çerçevesinde) patronlar gerek kendi çıkarlarını korumak gerekse ekonomik ya da siyasi olsun ülke gündeminde söz sahibi olabilmek için taraflı davranışlar sergilemektedirler. Bazen kendi çıkarları bazen de başkalarının çıkarları için medya organlarının serbest hareket etmesine engel olmaktadırlar. Eşdeyişle istedikleri konuların manşetlere ya da ekranlara çıkmasını sağlamaktadırlar. Konunun önemi nedeniyle bu alanda propaganda modeli gibi modeller geliştirilmiş ve ilgililerin dikkatine sunulmuştur. Bu çalışmada ise taraflı davranış sergilediği düşünülen medya organlarının 2009 yerel seçimleri çerçevesinde nasıl hareket ettikleri ortaya konulmaya çalışılmıştır. Elde edilen sonuçlardan ise medya organlarının mevcut hükümetler ve muhalefet partilerinden herhangi birinin lehinde ya da aleyhinde davranış sergiledikleri belirlenmiştir. Yapılan uygulama çalışmasıyla da konu örneklerle desteklenmeye çalışmıştır.
The media organs are in the position of the eyes of people in free countries. But in some cases the media organs report by being under the influence of the media boss or other powers to which they are connected. The main task of the media bodies is to ensure that people are informed correctly with the neutral news they give. But they are not always able to perform their tasks properly. Today, the media bodies are bringing the views of one side more on the agenda than the other; this form of behavior is not in line with the ethics of the press, the needs of the country and the life of society. In other fields, while working in the media field, the bosses (in the framework of the concept of cross-property) demonstrate side-to-side behaviors in order to protect their own interests, whether economic or political, in order to be the leader of the country’s agenda. Sometimes their own interests sometimes prevent the media organs from moving freely for the interests of others. They make sure that the subjects they want come out on the notes or screens. Due to the importance of the subject, models such as the propaganda model have been developed and presented to the attention of the interested parties. In this study, it was attempted to reveal how the media bodies considered to show side behavior in the framework of the 2009 local elections. The results have determined that the media bodies have behaved in favor or against any of the current governments and opposition parties. He also sought to support the work with examples.
Field : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Journal Type : Uluslararası
Relevant Articles | Author | # |
---|
Article | Author | # |
---|