Sürdürebilir planlı kentleşmenin sağlanabilmesi adına, mevcut yasal düzenlemeler doğrultusunda etkin kamu yatırım ve düzenlemelerin yapılması oldukça önem taşımaktadır. Bu durumda yasal düzenlemelerin etkin kamu yatırımlarına olanak sağlayacak şekilde dizayn edilmiş olması önemli olduğu kadar toplum ve kamu yararı, mülkiyet hakkı, tarihi ve kültürel değerler gibi unsurlara önem vermesi de zorunlu görülmektedir. Bu çalışmada çevre yollarının, kamulaştırma yöntemi ile değil 3194 sayılı İmar Kanunun 18. madde uygulamaları ile açılmaya çalışılmasının, yapılan hukuki düzenlemeler, mevcut uygulamalar ve bu uygulamalara ilişkin verilen mahkeme kararları ışığında irdelenmiştir. Bu bağlamda 14.04.2016 tarihli ve 6704 Sayılı Kanunun 9. maddesiyle, 3194 sayılı İmar Kanunun 18. maddesinin kapsamıyla ilgili yapılan düzenlemenin Kanunun temel ilkeleriyle uyumlu olmadığı düşünülmekte olup söz konusu hukuki düzenlemenin öncesinde verilen mahkeme kararlarının ilgili hukuki düzenleme ile ters düştüğü açıkça görülmektedir. Yapılacak olan uygulamaların daha kısa sürede ve başarıyla sonuçlandırılması adına ilgili bölgede yer alan yerel idarelerin ve taşınmaz maliklerinin her aşamada çalışmalara dahil edilmesinde faydalı olacağı düşünülmektedir. Kamulaştırma masraflarından tasarruf amacıyla çevre yollarının 3194 sayılı İmar Kanun 18. maddesi gereğince yapılan uygulamalarla açılmaya çalışılması aşamasında, normal şartlarda imar planı olmayan alanların planlanması ile kamulaştırma masraflarından kaçınarak elde edilen tasarruf ile tarımsal niteliği bozulan alanların, oluşan ekolojik bozulma sonucu yaratacağı maliyetin karşılaştırılması ayrıca önem taşımaktadır.
In order to ensure sustainable urbanization, it is very important to make effective public investments and regulations in accordance with existing legal regulations. In this case, it is important that the legal regulations are designed to enable effective public investments, as well as that it is necessary to pay attention to elements such as social and public interest, property rights, historical and cultural values. In this study; the attempt to open the environmental roads, not by the method of privatization, with the application of Article 18 of the Immar Act No. 3194, in the light of the legal arrangements made, the current practices and the judgment decisions given concerning these practices. In this context, according to Article 9 of the Law No. 6704 dated 14.04.2016, the Law No. 3194 of Immar 18. The arrangement relating to the scope of the article is considered not consistent with the basic principles of the Law and it is clear that the judgment made before the relevant legal arrangement is contrary to the relevant legal arrangement. It is believed that it will be useful in the involvement of local governments and non-mobile owners located in the area in the context of the implementation of the practices to be done in the shortest time and successfully completed. In order to save the expenses of publication, the Environmental Route No. 3194 Immar Act 18. In the phase of attempting to open with the practices made according to the article, the planning of the areas without the construction plan in normal conditions with the savings obtained by avoiding the privatization costs and the comparison of the costs of the areas that have been damaged by the agricultural nature, the result of the ecological disruption formed, is also important.
Alan : Eğitim Bilimleri; Fen Bilimleri ve Matematik; Filoloji; Sağlık Bilimleri; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|