Algılayıcı düğümlerinin sınırlı batarya kaynakları ve fiziksel verileri algılama sürelerinin kısa oluşundan dolayı, ağ ömrünü artırmak için enerji verimli yönlendirme protokolleri geliştirmek, kablosuz algılayıcı ağlarında (KAA) en önemli stratejilerden biridir. Yönlendirme stratejisine paralel olarak tasarlanan kümeli heterojen ağ protokolleri, algılayıcı ağında topoloji kontrolü, enerji tüketimi ve veri toplama açısından son derece etkilidir. Bu makalede, enerji verimli üç-seviyeli heterojen kümeleme yöntemi önerilmiştir. Çoğu diğer çalışmaların aksine, bu çalışmada enerji tüketim modelinde ve küme başı (KB) seçiminde SEED (Sleep-aware Energy Efficient Distributed, Uyku-farkındalı Enerji Verimli Dağıtık Protokol) ve EDEEC (Enhanced Distributed Energy Efficient Clustering, Gelişmiş Dağıtılmış Enerji Verimli Kümeleme Protokolü)’in avantajlarından yararlanılmış, üç seviyeli bir hibrit yaklaşım benimsenmiştir. Önerilen model, EDEEC ve SEED ile ağdaki yaşayan düğümler, baz istasyonuna (BS) gönderilen paket sayısı ve ortalama KB sayısı olmak üzere kalite ölçütlerine göre farklı senaryolarla Matlab 2019a programı kullanılarak çeşitli benzetimlerle kıyaslanmıştır. Benzetim sonuçları, önerilen modelin diğer iki protokolden daha iyi sonuçlar verdiğini açıkça ortaya koymaktadır.
Due to the limited battery resources and the shortness of the detection periods of the sensor nodes, developing energy-efficient routing protocols to increase the network life is one of the most important strategies in wireless sensor networks (KAAs). Collective heterogeneous network protocols, designed parallel to the orientation strategy, are extremely effective in the field of topological control, energy consumption and data collection in the detector network. In this article, the energy-efficient triangular heterogeneous accumulation method is suggested. Unlike most other studies, this study has adopted a three-level hybrid approach, which has taken advantage of the benefits of the SEED (Sleep-aware Energy Efficient Distributed, Sleep-conscious Energy Efficient Distributed Protocol) and EDEEC (Enhanced Distributed Energy Efficient Clustering, Advanced Distributed Energy Efficient Assembly Protocol). The recommended model, EDEEC and SEED and the live node in the network, the number of packages sent to the base station (BS) and the average number of KB according to the quality criteria, are compared with different scenarios using the Matlab 2019a program with different comparisons. The comparison results clearly show that the recommended model gives better results than the other two protocols.
Alan : Mühendislik
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|