Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 ASOS INDEKS
 Görüntüleme 8
THE FIRST AND THE ONLY OPTION: THE WAR Analysis of Bush’s Personality and Decision Making Process of Iraq War
2020
Dergi:  
İktisat ve Sosyal Bilimlerde Güncel Araştırmalar
Yazar:  
Özet:

On March 17, George W. Bush declared an ultimatum to Saddam Hussein. In his words, he asked from Saddam to give up from Baghdad and he gave 48 hours to Saddam Hussein and his two sons in order to leave Iraq. He added the confrontation will be resulted with military conflict. On March 2003, a surprise invasion was started to Iraq by the US-led coalition. Investigating backstage of the war decision is important because Iraq War was the most important hard power policy of the US since the Vietnam War. While the paper has no intention to analyze the Iraq War in detail, it mostly deals with decision-making process of the invasion by focusing on Bush’s personality. The paper uses LTA as strategy in order to measure George W. Bush’s conceptual complexity and self-confidence traits to explore whether these traits lead the US to the war. Within this context, conceptual complexity, self-confidence and hard power discourse were analyzed through content analysis in QDA software program. While the analysis finds out that after September 11, Bush had low conceptual complexity and high self-confidence in along with increasing hard power discourse, Hermann’s (2005) openness to information model was applied. The paper concludes that when self-confidence is higher than conceptual complexity, the leaders tend to be closed to information and they make decisions according to their images and truths.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler




İktisat ve Sosyal Bilimlerde Güncel Araştırmalar

Dergi Türü :   other

İktisat ve Sosyal Bilimlerde Güncel Araştırmalar