Görüntüleme
14
Amaç: Bu çalışmadaki amacımız Geleneksel Septoplasti(TS) ile Endoskopik Septoplasti(ES)'nin ses kalitesi üzerindeki etkilerini incelemek ve birbiriyle karşılaştırmaktır. Gereç-Yöntemler: Klinik muayene ve paranazal BT sonuçlarına göre bu hastalar Mladina sınıflamasına göre gruplandırıldı ve Mladine tip 3 septum deviasyonu olan 456 hasta çalışmaya alındı. Çalışma kriterlerini karşılayan ve ameliyat olmayı kabul eden 40 hasta çalışmaya dahil edildi. Çalışma popülasyonunu TS grubunda 20 hasta ve ES grubunda 20 hasta oluşturdu. Akustik ses analizi ameliyat öncesi ve sonrası 1. ay ve 3. ayda Praat ses analiz programı kullanılarak yapıldı. F0, jitter, shimmer ve NHR (gürültü-harmonik oranı) ameliyat öncesi ve sonrası gruplar arasında karşılaştırıldı. Bulgular: Preop değerine göre postoperatif 1. aydaki F0 ve jitter değişimi gruplar arasında farklılık gösterirken (p<0.001), postoperatif 3. aydaki F0 ve jitter değişimi preop değerine göre gruplar arasında farklılık göstermedi (p<0.001). p=0,249, p=0,100) .Ameliyat öncesi-sonrası 1. ay ve ameliyat öncesi-sonrası 3. ay shimmer ve NHR değişimi gruplara göre farklılık göstermedi (p=0.905, p=0.066) .Gruplar arasında Yalnızca ameliyat öncesi F0-sonrası 1 aylık F0 değişimi ve ameliyat öncesi jitter-op sonrası 1 aylık jitter değişiklikleri arasında İstatistiksel olarak anlamlı fark vardı. ES grubunda ameliyat sonrası 1. ayda F0 ve jitter değişiklikleri TS grubuna göre daha yüksekti. Sonuç: Uzun dönem değerlendirmelerde endoskopik ve geleneksel septoplasti yöntemleri arasında ses kalitesi açısından fark yoktur.
Purpose: Our purpose in this study is to study and compare the effects of Traditional Septoplasty (TS) and Endoscopic Septoplasty (ES) on sound quality. Methods: According to clinical examination and paranasal IT results, these patients were grouped according to the Mladina classification and 456 patients with Mladine type 3 septum deviation were taken to study. 40 patients who meet the study criteria and agreed to be surgery were included in the study. The study population was 20 patients in the TS group and 20 patients in the ES group. Acoustic sound analysis was performed in the first and third months before and after surgery using the Praat sound analysis program. F0, jitter, shimmer and NHR (the noise-harmonic ratio) were compared between the pre- and post-operative groups. Results: Postoperative according to the Preop value 1. The month's F0 and jitter exchange showed differences between the groups (p<0.001), the postoperative 3 month's F0 and jitter exchange showed no differences between the groups according to the preop value (p<0.001). p=0,249, p=0,100) .Pre-operation after 1 month and pre-operation after 3 month shimmer and NHR change did not differ according to the groups (p=0.905, p=0.066) .There was a statistically significant difference between the 1 month pre-operation F0 change and 1 month pre-operation jitter-op jitter changes. In the first month after surgery in the ES group, the changes in F0 and jitter were higher than in the TS group. There is no difference in sound quality between endoscopic and traditional septoplasty methods in long-term assessments.
Alan : Sağlık Bilimleri
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
