User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 5
 Views 84
 Downloands 27
ABD'nin Küresel Hegemonik Üstünlüğünde Ticaret Savaşlarının Araçsallaştırılması
2020
Journal:  
Uluslararası Kültürel ve Sosyal Araştırmalar Dergisi (UKSAD)
Author:  
Abstract:

Trump yönetimi, Trans Pasifik Ortaklık Anlaşması’ndan çekilmiş, Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması’nı sorgulayarak yeniden bir anlaşma yapma yoluna gitmiş, kur manipülasyonu yapmış, ithal ettiği çelik ve alüminyum ürünlerine ek gümrük vergileri getirmiştir. Dünyanın en büyük iki ekonomisi olan ABD ve Çin birbirlerine milyarlarca dolarlık gümrük vergisi kotası getirmiştir. ABD’nin Çin ile girdiği ticaret savaşında, dış ticaret açığını kapatmak, Çin’in sınırlandırılması ve çevrelenmesi gibi hedefleri bulunmaktadır. Ekonomi ve ticarette korumacı politikalar izleyen ABD’ye, uluslararası ekonomide, ticarette ve siyasette; Çin, Fransa, Almanya ve Türkiye gibi devletler tepki göstermektedir. Dünyanın en büyük ekonomisine sahip olan ABD; kur avantajını, teknolojiyi, ekonomik ve ticari üstünlüğünü araçsallaştırarak korumacı politikalar izlemektedir. Böylece ABD, yeni korumacılık perspektifinden ekonomik milliyetçiliği ve ticaret savaşlarını kullanarak uluslararası sistemde hegemonik gücünü korumaya çalışmaktadır. Kapitalizmin en önemli ülkesi olan ABD’nin uyguladığı korumacı politikaların, bumerang etkisiyle uzun vadede en büyük zararı ABD’ye vereceği öngörülmektedir. Uluslararası ekonomide serbest ticaret ile karşılıklı bağımlı olan devletler, ABD’nin izlediği politikalara uymaya zorlanmaktadır. Serbest piyasa koşulları doğrultusunda yürütülen uluslararası ticaret, ABD’nin korumacı politikalarından zarar görmektedir. Çalışmada ABD’nin korumacı politikalarının, ABD ile özdeşleşen serbest piyasa ve özgürlük değerleriyle örtüşmediği, nihayetinde bu politikaların ABD’ye ekonomik ve siyasal anlamda kayıplar yaşatacağı sonucuna ulaşılmıştır.

Keywords:

The United States' global hegemonic superiority of trade wars
2020
Author:  
Abstract:

Trump’s administration, withdrawn from the Trans-Pacific Partnership Agreement, questioned the North American Free Trade Agreement and went on the way to re-establish an agreement, made currency manipulation, brought additional customs taxes on the steel and aluminum products it imported. The United States and China, the two largest economies in the world, have brought to each other billions of dollars of customs taxes. The U.S. trade war with China has its objectives such as closing the foreign trade gap, limiting and circumventing China. Protecting policies in the economy and trade are reacting to the United States, in the international economy, trade and politics; countries like China, France, Germany and Turkey are reacting. The United States, which has the world’s largest economy, is pursuing protective policies by instrumentalizing its currency advantage, technology, economic and commercial superiority. Thus, the United States is trying to preserve its hegemonic power in the international system by using economic nationalism and trade wars from the new conservation perspective. The conservative policies implemented by the U.S., a capitalist country, are predicted to cause long-term great damage to the U.S. by the bumerang effect. In the international economy, states that are mutually dependent on free trade are forced to follow the policies that the United States follows. International trade conducted in accordance with free market conditions is damaged by the protective policies of the United States. The study concluded that the protective policies of the United States were not in line with the free market and freedom values identified with the United States, and that these policies would eventually cause economic and political losses to the United States.

Keywords:

2020
Author:  
Keywords:

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles








Uluslararası Kültürel ve Sosyal Araştırmalar Dergisi (UKSAD)

Field :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 420
Cite : 1.726
Uluslararası Kültürel ve Sosyal Araştırmalar Dergisi (UKSAD)