Birinci Dünya Savaşı, Osmanlı Devleti’nin tamamen yıkılıp tarihe karışmasıyla sonuçlandığı için Türk siyasî hayatında ayrı bir öneme sahiptir. Gerek devletin yıkılması gerek savaşın yol açtığı diğer maddi ve manevi kayıplar dolayısıyla Osmanlı Devleti’nin bu savaşa girişi her zaman tartışılan bir konu olmuştur. Savaşa giriş kararını veren dönemin iktidar partisi İttihat ve Terakki Cemiyeti ile cemiyetin yöneticileri yaşanan bu sürecin sorumlusu kabul edilmişlerdir. Türk siyasî hayatında ve düşünce dünyasında savaşa giriş kararı, özellikle tarafsız kalmanın mümkün olup olmadığı, savaşa doğru tarafta girilip girilmediği, savaş sırasında ve sonrasında yaşananların sorumlusu olarak İttihatçıların görülüp görülemeyeceği ekseninde tartışmalara da konu olmuştur. Bu çalışma savaşa giriş kararının gerekliliğine ve sorumluluğuna dair farklı görüşleri bir araya getirmek amacıyla hazırlanmıştır.
The First World War has a special significance in Turkish political life since it led to the complete abolition of the Ottoman Empire and its history. The Ottoman Empire's involvement in this war has always been debatable due to the state's demise and other material and moral losses brought on by the conflict. The managers of society and the ruling party at the time, Committee of Union and Progress, were acknowledged as being in charge of this process and responsible for the decision to enter the war. The decision to enter the war has also been a topic of discussion in Turkish political life and thought, particularly in relation to whether it is possible to remain neutral, whether the right side is chosen to enter the war, and whether the Unionists can be held accountable for what transpired during and after the war. The goal of this study was to assemble many points of view regarding the need and accountability of the choice to enter the war.
Field : Hukuk; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler; Ziraat, Orman ve Su Ürünleri
Journal Type : Uluslararası
Relevant Articles | Author | # |
---|
Article | Author | # |
---|