Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.

Yeni Dergi Başvuru

Artık Asos İndex ve Sobiad aynı panel üzerinden dergi başvuruları alacaktır.

Kayıt Gerekli

Sayın Editör,
Dergi Başvurusu için öncelikle kayıt olmalı eğer kaydınız varsa giriş yapmalısınız.
Editör olarak kayıt yapmak için tıklayın!
Editör olarak giriş yapmak için tıklayın!

Sobiad & Asos İndeks Başvuru ve Sonrası Süreçler

Akademik olarak yayın yapan bir derginin Sobiad ve Asos İndekslerinde taranmak amacıyla başvuru yapabilmesi için yayıncı, editör veya editör yardımcısının sistem üzerinden önce kullanıcı hesabı oluşturması zorunludur. Devamında başvuru süreçleri tamamlanabilecektir. Müracaat şartları için dikkate alınması gereken en önemli durum yıl şartıdır. Bu bağlamda Sobiad’a müracaat için 5 yıl, Asos İndeks’e müracaat için ise 2 yıl düzenli yayın yapma şartı vardır. Bu şartları dikkate almadan müracaat eden dergilere bir yıl ambargo uygulanır.

Dergi incelemeleri kurum içi alan uzmanları tarafından yapılmaktadır. Uzmanların herhangi bir yayın grubu veya dergi ile ön yargı ve çıkar çatışması söz konusu değildir. Değerlendirme yapan uzmanların kendi alanları ile ilgili bilgi birikimine sahip oldukları ve profesyonel yaklaşım sergilediklerini beyan ederiz.

Nicel İnceleme

Sobiad ve Asos İndekslerine müracaat süreçlerinin başlangıcı teknik incelemedir. Burada bilgi ve belge yönetimi mezunu ekip çalışanlarının bir incelemesi söz konusudur. Bu aşamada derginin beyan ettiği bilgiler sorgulanır. Dergi beyan ettiği bilgilerde değişikliğe giderse (Dergi adı, ISSN numarası, yayıncı bilgisi vb.) bunu yayın yaptığı sayıdan sonraki ilk ayda indekse elektronik ortamda bildirmek zorundadır.

Bu incelemede;

  1. Dergi ISSN bilgisi sorgulanır. ISSN merkezinden yapılan sorgulamada müracaat esnasında beyan edilen e-ISSN ve/veya p-ISSN bilgisi sorgulanır ve bu bilgilerin dergi ana sayfasında açık bir şekilde yer alıp almadığı kontrol edilir.
  2. Dergi başlığı kontrol edilir. Bu kontrol esnasında derginin ilk ve/veya ikinci dildeki başlığı kontrol edilir. Bu başlığın dergi ana sayfasında, dergi kapağında ve makalelerde yaygın bir şekilde kullanılıp kullanılmadığı sorgulanır.
  3. Derginin başvuru esnasında beyan ettiği yayın periyotlarına / aylarına bakılır.
  4. Dergi yayıncısının bilgileri detaylandırılır. Bireysel veya kurumsal olup olmadığı, iletişim bilgilerinin ve adresinin sayfada ulaşılabilir olup olmadığı incelenir.
  5. Dergi URL bilgileri takip edilir. Bunların ulaşılabilir olup olmadığı değerlendirilir.
  6. Yayın etiği politikasının varlığına dikkat edilir. Burada uluslararası standartların korunup korunmadığı incelenir.
  7. Derginin amaç ve kapsam bilgisinin ana sayfada varlığı ve açık anlaşılır olup olmadığı sorgulanır.
  8. Arşiv politikasının varlığına dikkat edilir.
  9. Hakem politikasının varlığına dikkat edilir.
  10. Yayın ve yazım ilkelerinin varlığına dikkat edilir.
  11. Benzerlik raporu uygulamasının varlığına dikkat edilir.
  12. Yazarların iletişim kurabilmesi için editöryel ekibin iletişim bilgilerine erişilip erişilmediğine bakılır.
  13. Makale pdf metninde yayın geliş, revizyon ve yayınlama tarihlerinin varlığı kontrol edilir.
  14. Makale DOI kullanımı önemsenir.
  15. Telif hakları ile ilgili bilgi bulunmalıdır.
  16. Editör, editör yardımcısı, alan editörleri, varsa bilim ve danışma kurulunun çalışma kurum bilgileri linkler ile birlikte verilmelidir.
  17. Yazarların ORCID numaralarının varlığına bakılır.
  18. Yazarların kurum bilgisinin varlığı sorgulanır.
  19. Dergi teknik alt yapı olarak tek tek pdf, makale yayınlamaya uygun olmalıdır.
  20. Derginin her sayısı için “jenerik” ve “içindekiler” sayfalarının varlığı kontrol edilir.
  21. Derginin geçmiş sayılarının ulaşılabilirliği sorgulanır.
  22. Makale dosyalarında birincil yayın dilinde ve tercih edilen bir yabancı dilde makale özeti olup olmadığı sorgulanır.
  23. Derginin ve dergide yayınlanan çalışmaların bir lisans altında yayın yapıp yapmadıkları, lisanslama söz konusu ise hangi lisansın kullanıldığı (CC-BY, CC-BY-NC vb.) incelenir.
  24. Derginin açık erişim politikası incelenir.
  25. Yanlış uygulama durumunda derginin yayın politikası incelenir.
  26. Derginin değerlendirme ücreti politikasının açık bir şekilde anasayfada bulunup bulunmadığı incelenir.
  27. Derginin yazar ve hakem rehberinin olup olmadığına bakılır.
  28. Derginin “Kişisel Verilerin Korunması” yönündeki politikası incelenir.
  29. Derginin varsa “yapay zekâ politikası” kontrol edilir.

Nitel İnceleme

Yukarıda belirlenen maddeler dergi için sağlıklı bir şekilde oluşturulmuş ise baş editör dergiyi bilimsel temel alanlara göre ilgili hakemlere iletir. Kendi alanının uzmanı olan bu akademisyenler ihtiyaç duydukları zaman alt alanlardaki hakemlerden de yararlanabilir.

Bu incelemede;

  1. Yayınlanan dil ve/veya ikinci dildeki makale başlıkları, özetler ve anahtar kelimeler değerlendirilir.
  2. Kaynakça gösterim sisteminin standart olup olmadığına bakılır.
  3. Dilin açık anlaşılır, bilimsel olup olmaması önemlidir.
  4. Derginin başvuru esnasındaki yayın sıklığına riayet edip etmediğine bakılır.
  5. Editör kurulunun dergi içeriği ile uyumlu olması beklenir, ayrıca ülke ve cinsiyet farklılığı göz önünde bulundurulmalıdır.
  6. Dergi başvuru esnasında beyan ettiği içerikleri istendiği anda indeks sorumlularına sunabilmelidir.
  7. İndeks uygun gördüğü zamanlarda dergilerden hakem değerlendirme raporlarını isteyebilecektir.
  8. Makale içeriği, derginin başvuru esnasında beyan ettiği anahtar kelimeler ile uyumlu olmalıdır.
  9. Atıf çeşitliliği yayın içeriğine uygun olmalıdır.
  10. Dergi incelemesi esnasında dergiye yapılan atıflar ve derginin kendisine yaptığı atıflar önemli bir inceleme konusudur.
  11. Dergi incelenirken yazarların yaptıkları atıflar ve yazarlara yapılan atıflar çapraz atıf analizi ile ortaya konulmaktadır.
  12. Editöryel ekibin Sobiad atıf analizi, dergi değerlendirme süreçlerinde dikkate alınır.
  13. Yayın kaliteleri, dergi içeriğini zenginleştiren, yeni bakış açısı kazandıran, konuların tekrarı olmayan nitelikte olmalıdır.
  14. Aynı yazarın aynı yıl içerisinde aynı dergide birden fazla yayını olması olumsuz bir durum olabilmektedir.
  15. Dergi editöryel ekibi kendi dergisinde yayın yapmamalıdır.

Ambargo Uygulama

  1. Dergi müracaat esnasında yıl şartına uygun başvuruda bulunmazsa dergiye bir yıllık bir ambargo süreci uygulanır.
  2. Dergi editöryel incelemesi sonucunda red kararı çıkarsa derginin en az iki yıllık bir ambargo süreci başlar.

İndeksten Çıkarılma

Sobiad ve Asos İndeks, birbirinden farklı kalite kriterlerine bağlı olarak dergileri indekslemektedir. Bu kriterleri sağlayan dergiler indekslerde taranır. Yıl içerisinde yapılan incelemeler sonucunda kriterleri sağlamayan dergilerden açıklama istenir, bu açıklamalar hakem kurulunu ikna etmezse veya yeterli bulunmazsa dergi indekslerden düşürülür ya da tamamen çıkarılır.