Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 41
 İndirme 12
İTTİFAK SİSTEMİ ETKİSİNİN ANALİZİ AMACIYLA ADANA VE MERSİN İLLERİNDE 2015 VE 2018 GENEL SEÇİM SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI
2021
Dergi:  
Journal Of Academic Social Resources
Yazar:  
Özet:

Adana ve Mersin illeri Çukurova bölgesinde büyük nüfusları dolayısıyla geniş seçmen kitlesi barındırmakta olup seçimlerde çıkardıkları milletvekili sayısı açısından da siyasi partilerin oldukça önem verdiği ve özel ilgi gösterdiği iller arasında bulunmaktadır. Türkiye’de 16 Nisan 2017 referandumuyla kabul edilen Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi sonrasında partilerin İttifaklar halinde genel seçimlere katılabilmesine imkân tanınmıştır. Bu doğrultuda 24 Haziran 2018 tarihinde Cumhurbaşkanlığı seçimleri, genel seçimlerle beraber gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmada ittifak sisteminin seçim sonuçları üzerinde nasıl tesir ettiğinin anlaşılmasına katkı amacıyla mikro düzeyde Mersin ve Adana illeri özelinde 1 Kasım 2015 yılı genel seçimleri ve 24 Haziran 2018 genel seçim sonuçları mukayeseli olarak analiz edilecektir. 2018 seçim sonuçlarına bakıldığında gerek Adana’da gerek Mersin’de Cumhur İttifakı partilerinin toplamda aldıkları oyun 1 Kasım 2015 seçimine göre önemli düşüş gösterdiği görülmektedir. Bu açıdan ittifak sisteminin her iki partiye çok da yaramadığı söylenebilir. Ayrıca ittifak yapılanmasının her iki ilde de parti özelinde CHP’nin pek lehine sonuçlar vermediği ve ana muhalefet partisinin iktidar partisinin kayıp yaşadığı seçimde beklenen çıkışı yapamadığı, aksine oy kaybı yaşaması şaşırtıcı olmuştur. Bu durum da aslında İttifak çatısı altında baraj endişesi kalmadığı için sadık olmayan seçmenin küçük partilere de yönelmekte herhangi bir beis görmedikleri anlaşılmaktadır.

Anahtar Kelimeler:

Analysis of the Impact of the Election System with the aim of receiving the 2015 and 2018 general election results in ADANA and MERSIN
2021
Yazar:  
Özet:

Adana and Mersin are among the provinces where the large population in the district of Çukurova is hosted by large voter crowds and in terms of the number of parliamentarians they have issued in the elections, they are among the provinces where the political parties pay great attention and show special interest. After the Presidential government system adopted by the 16th April 2017 referendum in Turkey, it was recognized that the parties were able to participate in general elections in the form of Alliances. On June 24, 2018, the presidential elections were held together with general elections. In this study, in order to contribute to the understanding of how the coalition system puts on the election results, the general elections of 1 November 2015 and the general elections of 24 June 2018 will be analysed comparatively on the micro-level Mersin and Adana. If you look at the 2018 election results, it is clear that in Adana and Mersin the Republican Alliance parties have received a significant decline compared to the 1st November 2015 election. In this regard, it can be said that the coalition system does not benefit both parties much. Furthermore, it was surprising that the coalition formation in both provinces did not give many results to the benefit of the CHP and the main opposition party could not make the expected outcome in the election where the power party was lost, the opposite suffering. This situation is also clear that, in fact, under the Alliance roof there is no barge concerns, unfaithful voters do not see any beis in the direction of the small parties.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler






Journal Of Academic Social Resources

Alan :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 783
Atıf : 125
2023 Impact/Etki : 0.055
Journal Of Academic Social Resources