Görüntüleme
25
İndirme
10
Bu çalışmada karşılaştırmalı metin çözümlemesi yapılmaya çalışılmıştır. Uygulama metinleri olarak Yahya Kemal Beyatlı’nın “Gece” ve Ahmet Hamdi Tanpınar’ın “Gül” adlı şiirleri seçilmiştir. Amacımız uygulama konusu olan iki metin üzerinden benzerlik, farklılık ve ortaklık gibi ilişkilerin varlığını ve niteliğini içerik, yapı ve üslup açısından tartışmaktır. Bu şiirleri seçmemizin nedeni şiirlerin her ikisinde de bir “sonsuzluğa ulaşma, ebediyet” arzusunun olduğunun görülmesidir. Çalışmanın giriş bölümünde yazarların hayat hikâyeleri ve şiir estetikleri hakkında kısa bilgi verilmiştir. Çalışmanın yöntem bölümünde karşılaştırmalı edebiyat bilimine kısaca değinilmiştir. Çalışmanın bulgular bölümünde “Gece” ve “Gül” şiirleri kendi düzlemlerinde tahlil edilmiştir. Çalışmanın yorum/tartışma bölümünde şiirlerin karşılaştırması yapılmıştır. Bu karşılaştırma “benzerlikler”, “farklılıklar” ve “ortaklıklar” alt başlıkları altında incelenmiştir. Çalışmanın sonuç bölümünde bir hükme varılmıştır: Beyatlı’nın ve Tanpınar’ın ortak arzusu olan “sonsuzluğu” şiirlerinde şiirin kompozisyonu ve duyuş tarzları açısından farklı açılardan ele aldıkları görülmüştür.
In this study, a comparative text analysis was tried. As the application texts were chosen the poems of Yahya Kemal Beyatlı's "Night" and Ahmet Hamdi Tanpınar's "Gül". Our goal is to discuss the existence and nature of relationships such as similarity, diversity and partnership through the two texts that are the subject of application in terms of content, structure and style. The reason we choose these poems is that we see that both poems have a desire for “to reach eternity, eternity”. In the entry section of the study, a brief information about the life stories of the writers and poetry esthetics is provided. The method of study is briefly referred to in comparative literary science. In the findings section of the study, the poems "Night" and "Rose" were evaluated on their own plates. In the comment/interview section of the study, the poems were compared. This comparison has been studied under the subtitles "like", "differences" and "partnerships". In the result section of the study there is a ruling: Beyatlı and Tanpınar’s common desire, “Eternity” in their poems has been seen to be discussed from different points of view in terms of the composition and sensory styles of the poem.
In this study, comparative text analysis has been tried. “Night” poems of Beyatlı and “Rose” poems of Tanpınar were chosen as application texts. Our aim is to discuss the existence and quality of relations such as similarity, difference and partnership through the two texts which are the subject of application in terms of content, structure and style. The reason we choose these poems is because the desire of “reaching infinity, eternity” is felt in both of the poems. In the introduction of the study, short information is given about the authors’ life stories and poetry aesthetics. In the method of the study, comparative literature science is shortly mentioned. In the findings section of the study, the poems of “Night” and “Rose” are analyzed on their own context. In the commentary / discussion section of the study, comparison of poems has been made. This comparison of the poems is examined under the subtitles “similarities”, “differences” and “partnerships”. A judgement has made in the conclusion part of the study: It was seen that Beyatlı’s and Tanpınar’s common desire for eternity in their poems were dealed with diffrent aspects of the poem about composition and sound style.
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
